劇評《Crisis 公安機動搜查隊特搜班》---如果一定要有人犧牲，為何是我? 為何是你?
原來已經結局了，我卻沒發現
推薦指數: ★★★★☆
降星等，第一季不完整，加上片尾預告讓人以為會有第11集，我苦守兩個星期終於發現已經結局了，很明顯是為了鋪陳第二季，我討厭這種不上不下的ending。
這部片我給很高的評價，它一直衝撞人心中的價值觀，挑戰的不僅是特搜班，更是觀眾。如何去評斷每個事件的對與錯? 每個加害者同時也是受害者，被政府遺棄，無法得到公正的審判，所以改變。我不支持這種報復性的行為，但是，當受害者無法從正當管道或取正當的審判，加害者並沒有付出代價，那麼我也不會說報復性的行為是錯的。
整部片讓我印象深刻的地方是，它知道什麼時候該說話，什麼時後只要淡淡的安靜，第三集的片尾，犯人舉槍自盡；第四集爆炸，稻見朗按住想要回頭看的堅井勇輔，那感覺就像是「別回頭看，既然無法救他，往前走吧，我們已經盡力了」。還有一些場景，忘了是第幾集，稻見朗無聲坐在酒吧喝酒，想著什麼呢? 大概是在問自己堅信的正義，是否正確。還有，稻見朗回到只有一張床的家，畫面拉長淡出，能感受到稻見朗心中的孤寂。
也是有缺點，第一集稻見朗和犯人抱著炸彈從新幹線跳到河裡，引爆後還沒死，這真的很誇張，畫面是很震撼，就是有「英雄不會死」的感覺，後面幾集特搜班一行人打鬥，像是一打一百，比葉問還厲害，還有他們有配槍，但不知道為什麼就是不用，打鬥場面五到十分鐘，我也是滿累的，這都是小事，最感到遺憾的是，人物背景刻劃太淺，特搜班面對這麼多有爭議的事件，早已對自己相信，或者說是效忠的政府產生懷疑，但沒有明確演出來，特搜班的長官又是什麼角色。
為了讓大家有一些帶入感，我想提一下最近的新聞事件「洪仲丘案宣判」(按這裡)，老實說我對於刑期感到非常可笑，一條人命，沒人坐牢，全都緩刑，長官無罪，理由是他只看文件上面有誰誰誰蓋章，然後自己也蓋章，完全沒去查看這是否正當，就不說軍中有連坐處分，在私人企業，底下的人出包，主管也要出來坦，不然憑什麼領這麼多錢，如果只是要一個蓋章的人，擺一隻豬不是更好，還不花錢，最可笑的是這些人都還能領退休金。我生氣，因為這會發生在任何人身上，誰能接受自己的家人走的進軍中，躺著出來? 洪仲丘是違規，但需要用生命付出代價嗎? 至於嗎? 還記得國軍的監視器畫面嗎，沒有畫面!! 我希望任何人都不會受到國家機器的迫害，活著本身就是一件困難的事，政府帶頭犧牲人民，太讓人憤怒。
所以，你該關心，你要關心，因為法律是不完善的，一些人的犧牲，才會去重新檢討法律漏洞，希望再也沒有人會因此受害。人都以為自己不會是被犧牲的那個，直到某天發生了，才驚覺為何是我? 人民冷漠就是導致國家墮落、腐敗的原因，因此要在事件不是你之前，藉由輿論、投票要求政府面對改善，這就是為什麼要關心國家發生的大小事。
《Crisis 公安機動搜查隊特搜班》劇本寫得很好的最主要原因，太像我們面對的世界，社會階級差距過大，有錢、有權的人犯了錯卻沒有受到制裁，導致受害者家人產生報復心理，我不支持，但也不會說它錯，換作是我，也會做一樣的事。所以，司法獨力正當有它的必要性，量型的多寡雖然不能讓受害者回到最初的樣子，也無法讓死去的人活過來，卻是活著人放下痛苦的方法。本片幾乎都讓犯人死亡，我覺得是很好的安排，也是最好的安排，會加深觀眾的衝擊，印象最深刻是某集兄弟舉槍自盡，「不成功，便成仁」，以自己生命做為賭注，不論結果為何，已經沒有回頭路了。
要改變體制，就進到體制來，也許徒勞無功，也許傷痕累累，但是得去嘗試，如果什麼都不做，是不會有任何改變的，「無作為，才是最讓人後悔的事。」
推薦指數: ★★★★☆
降星等，第一季不完整，加上片尾預告讓人以為會有第11集，我苦守兩個星期終於發現已經結局了，很明顯是為了鋪陳第二季，我討厭這種不上不下的ending。
這部片我給很高的評價，它一直衝撞人心中的價值觀，挑戰的不僅是特搜班，更是觀眾。如何去評斷每個事件的對與錯? 每個加害者同時也是受害者，被政府遺棄，無法得到公正的審判，所以改變。我不支持這種報復性的行為，但是，當受害者無法從正當管道或取正當的審判，加害者並沒有付出代價，那麼我也不會說報復性的行為是錯的。
整部片讓我印象深刻的地方是，它知道什麼時候該說話，什麼時後只要淡淡的安靜，第三集的片尾，犯人舉槍自盡；第四集爆炸，稻見朗按住想要回頭看的堅井勇輔，那感覺就像是「別回頭看，既然無法救他，往前走吧，我們已經盡力了」。還有一些場景，忘了是第幾集，稻見朗無聲坐在酒吧喝酒，想著什麼呢? 大概是在問自己堅信的正義，是否正確。還有，稻見朗回到只有一張床的家，畫面拉長淡出，能感受到稻見朗心中的孤寂。
也是有缺點，第一集稻見朗和犯人抱著炸彈從新幹線跳到河裡，引爆後還沒死，這真的很誇張，畫面是很震撼，就是有「英雄不會死」的感覺，後面幾集特搜班一行人打鬥，像是一打一百，比葉問還厲害，還有他們有配槍，但不知道為什麼就是不用，打鬥場面五到十分鐘，我也是滿累的，這都是小事，最感到遺憾的是，人物背景刻劃太淺，特搜班面對這麼多有爭議的事件，早已對自己相信，或者說是效忠的政府產生懷疑，但沒有明確演出來，特搜班的長官又是什麼角色。
為了讓大家有一些帶入感，我想提一下最近的新聞事件「洪仲丘案宣判」(按這裡)，老實說我對於刑期感到非常可笑，一條人命，沒人坐牢，全都緩刑，長官無罪，理由是他只看文件上面有誰誰誰蓋章，然後自己也蓋章，完全沒去查看這是否正當，就不說軍中有連坐處分，在私人企業，底下的人出包，主管也要出來坦，不然憑什麼領這麼多錢，如果只是要一個蓋章的人，擺一隻豬不是更好，還不花錢，最可笑的是這些人都還能領退休金。我生氣，因為這會發生在任何人身上，誰能接受自己的家人走的進軍中，躺著出來? 洪仲丘是違規，但需要用生命付出代價嗎? 至於嗎? 還記得國軍的監視器畫面嗎，沒有畫面!! 我希望任何人都不會受到國家機器的迫害，活著本身就是一件困難的事，政府帶頭犧牲人民，太讓人憤怒。
所以，你該關心，你要關心，因為法律是不完善的，一些人的犧牲，才會去重新檢討法律漏洞，希望再也沒有人會因此受害。人都以為自己不會是被犧牲的那個，直到某天發生了，才驚覺為何是我? 人民冷漠就是導致國家墮落、腐敗的原因，因此要在事件不是你之前，藉由輿論、投票要求政府面對改善，這就是為什麼要關心國家發生的大小事。
《Crisis 公安機動搜查隊特搜班》劇本寫得很好的最主要原因，太像我們面對的世界，社會階級差距過大，有錢、有權的人犯了錯卻沒有受到制裁，導致受害者家人產生報復心理，我不支持，但也不會說它錯，換作是我，也會做一樣的事。所以，司法獨力正當有它的必要性，量型的多寡雖然不能讓受害者回到最初的樣子，也無法讓死去的人活過來，卻是活著人放下痛苦的方法。本片幾乎都讓犯人死亡，我覺得是很好的安排，也是最好的安排，會加深觀眾的衝擊，印象最深刻是某集兄弟舉槍自盡，「不成功，便成仁」，以自己生命做為賭注，不論結果為何，已經沒有回頭路了。
要改變體制，就進到體制來，也許徒勞無功，也許傷痕累累，但是得去嘗試，如果什麼都不做，是不會有任何改變的，「無作為，才是最讓人後悔的事。」
Comments
Post a Comment