影評【七月與安生】---不過是選擇不同
我感受不到導演要傳達什麼
推薦指數：★★★☆☆
我是在台灣金馬獎認識《七月與安生》，史上第一次有兩位金馬女主角獎，就很值得去找來看。如同我之前寫的文章，台灣電影不需要害怕大陸電影來台，因為會有水土不服的問題，我是不會去電影院看這部片。
你若問我《七月與安生》好看嗎? 老實說，我不覺得好看；難看嗎? 也不是難看，但我不會花錢去看這部片。故事情節確實新穎，但是不合理!!! 而且我不認為周冬雨、馬思純有拿金馬獎的實力，不過確實一起競爭的其他電影更遜色，我只能說大概是運氣好吧，好像有點酸葡萄心理，我沒有要把獎留在台灣的想法，只是看了《七月與安生》會覺得「這也能拿金馬獎?」
簡單介紹劇情，故事主要圍繞兩位女生:七月(馬思純 飾演)、安生(周冬雨 飾演)，七月就是一般小家碧玉的女孩，安生就比較放蕩不羈，有天七月交了男朋友-家明(李程彬 飾演)，三人一起去爬山七月發現家明喜歡安生，安生為了成全七月和嘉明而離開故鄉流浪，七月送安生去坐火車時，發現安生帶著家明送的項鍊，所以知道家明和安生互相有好感。而後家明離開家鄉到都市發展，七月守在家鄉，漸漸的七月覺得家明越來越冷淡就到都市去找家明，突然發現安生與家明住一起，大發雷霆，要家明選擇是和安生在一起，還是回家鄉結婚。最後家明選擇回家鄉和七月結婚，但七月婚前設好圈套讓家明逃婚，所以兩人沒結成，後來邊懷孕邊旅行，快生產前去找安生，安生已經有了好的歸宿，不再漂泊。七月難產死亡將小孩託付給安生，安生在網路發表一篇《七月與安生》的文章，文章的結局是七月去世界各地旅行。
家明不算男主角，他更像男配角，整部片的主軸藉由三人感情帶出七月和安生的生活、轉變。七月從小家碧玉的個性轉變為勇敢為自己而活的人；安生從放蕩不羈轉變成走入家庭願意穩定的人。而我覺得不合理的地方是，七月為了和家明在一起，選擇不挽留安生，默許讓安生離開，最後卻沒和家明結婚，這是一個什麼概念? 更白話的講，一個女人放棄了十幾年的友誼，選擇另一個男人，最後卻發現自己沒那麼愛他，未婚懷孕，等到要生孩子時才去找回朋友，而這位朋友也願意當現成的媽媽。怎麼說呢...我不知道電影要我看什麼? 為了愛情，犧牲友誼，分離、吵架，最後男女雙方卻沒有在一起，那前面演一大堆是要做什麼? 結局是七月難產死了，安生卻騙家明，七月到處去旅行，將孩子留給她帶，這會讓人覺得七月是很自私的媽媽，比起孩子她更愛自由。我認為結局應該告訴家明，七月已經死了，讓家明後悔。
這部片讓我的感覺是，看完全片以後卻回到最初"無"的狀態，很沒有共鳴就是了。簡單的說，我不知道好看的點在哪。
《七月與安生》對於我來說應該只有兩顆星的價值，多出來的一顆星是因為金馬獎。一樣的問題，劇情讓我覺得很浮誇，情緒很浮誇、結局很浮誇導致我不喜歡。大陸的電影想把市場做大，看得出來想跟好萊屋電影較勁的野心，但是他們得改一下寫故事的風格，更貼近生活一點，讓人產生共鳴。總結，看一下吧，看看金馬獎贏家的電影長什麼樣子!!
2017/01/23: 增加評論
上網看了一下其它評論，有人說「七月就是安生，安生就是七月」，我是沒有這種感覺，比較像是兩個人在同一段時間遇到相同的事情，而做出不同選擇。七月生長在比較正常的家庭，自然個性會比較穩定，面臨抉擇會選"安全"的方案，比起飄忽不定的安生，她一開始選了家明，後來遇到成家穩定的安生，覺得自己沒經歷世界就和不怎麼愛的人結婚很可惜，所以她放棄婚姻，懷著孩子去旅遊；安生自小只有自己，七月就是唯一的家人，即使遇到愛慕的人，也可以為了七月放棄，反正只有自己在哪都無所謂，最後遇到願意一起組織家庭的人，安生便不再四處漂泊。
我不會認為她們是同一個人的原因是，這背後有家庭背景的因素，一個人在安全的環境，自然很難離開，即便心理有著想要改變，也會害怕有巨大變化而放棄；一個人在不穩定的環境生長，再差也不過如此，自然沒有包袱，想走就走。隨著年紀增長(或者說離死亡越來越近)，總會開始想這輩子還沒有經歷過的事，七月會想看世界，安生想要一個家。
而我不認為好看的原因是，本片應該是一部時裝劇，但我總有五、六零年代的感覺；情緒大起大落，看得很痛苦，有一幕七月發現家明和安生住在一起，她的反應是將安生拉到浴室淋水，一般人的反應難道不是先打男的一巴掌嗎? 我也不同意「又忌妒又愛」的說法，不論是朋友還是家人，你都不會因為忌妒而讓對方離開，看到對方困境不會選擇不幫忙，更不會為了一個不怎麼愛的異性而拋棄對方。最讓我困擾的是，她們面對事情的情緒反應都跟正常人不一樣，所以我體會不出什麼。《Frozen》、《聽說》都是寫姊妹情的電影，那種互相扶持會讓人感動在心，《七月與安生》讓我覺得彼此憎恨比較多。
在我看來，就是同個年紀的兩個女生，做出不一樣的選擇罷了。
推薦指數：★★★☆☆
我是在台灣金馬獎認識《七月與安生》，史上第一次有兩位金馬女主角獎，就很值得去找來看。如同我之前寫的文章，台灣電影不需要害怕大陸電影來台，因為會有水土不服的問題，我是不會去電影院看這部片。
你若問我《七月與安生》好看嗎? 老實說，我不覺得好看；難看嗎? 也不是難看，但我不會花錢去看這部片。故事情節確實新穎，但是不合理!!! 而且我不認為周冬雨、馬思純有拿金馬獎的實力，不過確實一起競爭的其他電影更遜色，我只能說大概是運氣好吧，好像有點酸葡萄心理，我沒有要把獎留在台灣的想法，只是看了《七月與安生》會覺得「這也能拿金馬獎?」
簡單介紹劇情，故事主要圍繞兩位女生:七月(馬思純 飾演)、安生(周冬雨 飾演)，七月就是一般小家碧玉的女孩，安生就比較放蕩不羈，有天七月交了男朋友-家明(李程彬 飾演)，三人一起去爬山七月發現家明喜歡安生，安生為了成全七月和嘉明而離開故鄉流浪，七月送安生去坐火車時，發現安生帶著家明送的項鍊，所以知道家明和安生互相有好感。而後家明離開家鄉到都市發展，七月守在家鄉，漸漸的七月覺得家明越來越冷淡就到都市去找家明，突然發現安生與家明住一起，大發雷霆，要家明選擇是和安生在一起，還是回家鄉結婚。最後家明選擇回家鄉和七月結婚，但七月婚前設好圈套讓家明逃婚，所以兩人沒結成，後來邊懷孕邊旅行，快生產前去找安生，安生已經有了好的歸宿，不再漂泊。七月難產死亡將小孩託付給安生，安生在網路發表一篇《七月與安生》的文章，文章的結局是七月去世界各地旅行。
家明不算男主角，他更像男配角，整部片的主軸藉由三人感情帶出七月和安生的生活、轉變。七月從小家碧玉的個性轉變為勇敢為自己而活的人；安生從放蕩不羈轉變成走入家庭願意穩定的人。而我覺得不合理的地方是，七月為了和家明在一起，選擇不挽留安生，默許讓安生離開，最後卻沒和家明結婚，這是一個什麼概念? 更白話的講，一個女人放棄了十幾年的友誼，選擇另一個男人，最後卻發現自己沒那麼愛他，未婚懷孕，等到要生孩子時才去找回朋友，而這位朋友也願意當現成的媽媽。怎麼說呢...我不知道電影要我看什麼? 為了愛情，犧牲友誼，分離、吵架，最後男女雙方卻沒有在一起，那前面演一大堆是要做什麼? 結局是七月難產死了，安生卻騙家明，七月到處去旅行，將孩子留給她帶，這會讓人覺得七月是很自私的媽媽，比起孩子她更愛自由。我認為結局應該告訴家明，七月已經死了，讓家明後悔。
這部片讓我的感覺是，看完全片以後卻回到最初"無"的狀態，很沒有共鳴就是了。簡單的說，我不知道好看的點在哪。
《七月與安生》對於我來說應該只有兩顆星的價值，多出來的一顆星是因為金馬獎。一樣的問題，劇情讓我覺得很浮誇，情緒很浮誇、結局很浮誇導致我不喜歡。大陸的電影想把市場做大，看得出來想跟好萊屋電影較勁的野心，但是他們得改一下寫故事的風格，更貼近生活一點，讓人產生共鳴。總結，看一下吧，看看金馬獎贏家的電影長什麼樣子!!
2017/01/23: 增加評論
上網看了一下其它評論，有人說「七月就是安生，安生就是七月」，我是沒有這種感覺，比較像是兩個人在同一段時間遇到相同的事情，而做出不同選擇。七月生長在比較正常的家庭，自然個性會比較穩定，面臨抉擇會選"安全"的方案，比起飄忽不定的安生，她一開始選了家明，後來遇到成家穩定的安生，覺得自己沒經歷世界就和不怎麼愛的人結婚很可惜，所以她放棄婚姻，懷著孩子去旅遊；安生自小只有自己，七月就是唯一的家人，即使遇到愛慕的人，也可以為了七月放棄，反正只有自己在哪都無所謂，最後遇到願意一起組織家庭的人，安生便不再四處漂泊。
我不會認為她們是同一個人的原因是，這背後有家庭背景的因素，一個人在安全的環境，自然很難離開，即便心理有著想要改變，也會害怕有巨大變化而放棄；一個人在不穩定的環境生長，再差也不過如此，自然沒有包袱，想走就走。隨著年紀增長(或者說離死亡越來越近)，總會開始想這輩子還沒有經歷過的事，七月會想看世界，安生想要一個家。
而我不認為好看的原因是，本片應該是一部時裝劇，但我總有五、六零年代的感覺；情緒大起大落，看得很痛苦，有一幕七月發現家明和安生住在一起，她的反應是將安生拉到浴室淋水，一般人的反應難道不是先打男的一巴掌嗎? 我也不同意「又忌妒又愛」的說法，不論是朋友還是家人，你都不會因為忌妒而讓對方離開，看到對方困境不會選擇不幫忙，更不會為了一個不怎麼愛的異性而拋棄對方。最讓我困擾的是，她們面對事情的情緒反應都跟正常人不一樣，所以我體會不出什麼。《Frozen》、《聽說》都是寫姊妹情的電影，那種互相扶持會讓人感動在心，《七月與安生》讓我覺得彼此憎恨比較多。
在我看來，就是同個年紀的兩個女生，做出不一樣的選擇罷了。
Comments
Post a Comment