生活「藍綠之世代對話...不，既得利益者與未受益之人對話」

要來講一段對話，跟我爸的對話


給一個概念，知道立委年薪多少錢嗎?...900萬(包含所有補助，新聞按這裡)，別說數字是我自己幻想的，新聞算給你看，為什麼這900萬你不去領? 我相信看這篇文章的所有人，都比現在檯面上的委員/議員有能力，不用靠爸靠媽，自己在艱困的社會闖一片天，你們都有資格領900萬，而且我相信你們心中有社會正義，世代公平，為什麼你不去領?

這就是台灣的困境，我們沒有中國共產黨獨裁政權，沒有世襲，在華人(講中文)的國家唯一實施民主制度，唯一直選總統、立委，我們卻產生更多世襲，爸爸當完，兒子當、孫子當、姪子當，包商工程直接給市長、縣長、立委的哥哥姐姐妹妹承包，你都沒有被剝奪感嗎? 民進黨政二代廣告看板明明白白寫「我是誰誰誰的女兒/兒子」，政績呢? 政見呢? 你看到了嗎? 這些人對選區能貢獻什麼? 如果一個草包、靠爸族都能選舉，為什麼你不去選? 為什麼不是你去領900萬?

我分享我跟我爸的對話，為避免被告，只用葡萄/青蘋果代表(不影射任何人)。前情提要我爸很討厭青蘋果，上次大選我投青蘋果，看到新聞有選舉多跟他聊了幾句
我說「因為你是既得利益者，你受惠了，所以你當然支持葡萄。但我沒有，我沒有受到幫助，我不可能投葡萄」
我爸開始講故事，說他怎麼被青蘋果看不起，「選前談好，投給青蘋果，他要幫忙解決，選後變臉，不幫忙解決就算了，還擺架子讓我在外面等，當時還很冷」
我說「這是因為青蘋果當時聲勢大好，所以他才敢這樣，如果今天青蘋果在葡萄的狀況，青蘋果不敢這麼囂張」
我爸氣噗噗說「這種就是背骨(台語)」
我說「沒錯，我相信他是這種人，但沒辦法，青蘋果正在風頭上，葡萄太爛了」
我爸開始歌頌葡萄豐功偉業「葡萄做人很海派，當時找他幫忙，他也是一口答應」
我問「那他最後有幫你解決嗎?」
我爸口氣堅定「有」，我閉嘴聽他繼續歌頌，「人家葡萄談好的事就會幫忙，不像青蘋果背骨，拿了一堆錢」，他開始舉例，不打出來，免得我被告
我很不以為然說「我就不相信葡萄沒有，他可是有被判貪汙的」
我爸說「 青蘋果就沒有拿錢嗎? 有啊，政治人物都有拿，只是拿多拿少而已」
然後扯到另一個人，我說「要不是葡萄仗著神明之名，他兒子憑什麼當立委」
我爸又開始說「他做人很海派」
我說「我要是像他用神明之名噱那麼有錢，我做人也海派」，用手比劃了一下「這裡的人我都請，免費」
我爸說「不不不，聽說他以前就是這樣」
我問「你怎麼知道? 你親眼看到?」
我爸回「沒有，聽人家說的。聽說他很會喝酒，什麼酒都喝，不管是貴的還是便宜的，他都喝，而且都不會醉」
我嫌棄地說「還有別的事蹟嗎?」
我爸「沒有，就聽過這一件」
我心裡想「就這樣也能忠心耿耿，會喝酒就被收買了」，話題沒有繼續，我也不想辯贏他，老人家的價值觀我不懂。

民主最可貴的地方是，有錢人跟窮人的票，票票等值，有錢人會不因為他有錢就突然可以投兩張票，窮人也不會因為沒有錢就變廢票，但是很奇怪的是，窮人都願意讓有錢人更有錢，如果你是既得利益者，能得到什麼好處，譬如企業贊助某個立委，「拿人錢財，替人消災」，所以立委會幫贊助自己的企業多說好話，立有利的法案，這還可以理解。問題是多數的人根本沒得到任何利益，甚至很窮，生活很苦，他們願意去投黑道，沒有能力的政二代，你會不會覺得我爸很愚蠢?...一杯酒就被收買，只因為葡萄會喝酒，"聽說"很海派，他就支持葡萄了，他甚至連獲得利益都沒有，完全免費幫人抬轎，我們中間還有一段話，我生氣地罵「你看到的是現在，你沒看到他當黑道害了多少人，你沒有被害，你只看到他被神明加持、洗白，所以你覺得他很好，我不認為他很好。第一、我看不起這種綁架神明的吸票手法，第二、他還不會教孩子，未成年就結婚，第三、他就是黑道，這是抹滅不掉的過去」。

我支持時代力量，因為，如果時代力量成功了，那麼所有想從政的人，不需要是富二代，不用是政二代，身無分文，沒有背景，一樣可以當選，唯有選舉不需要大量的經費，當選人才可能真正為台灣做出對的抉擇，立一些大多數人受益的法案，而不會被立場綁架，只有這樣台灣才能向前走，對於中國的一步步緊逼才能做出應對。然而，現在不管藍綠都沒有這種人。
不要說我支持特定政黨，我也支持呱吉，很可惜我沒票，但我是樂觀其成的，我更希望他當選，因為只有他們成功了，未來世代的孩子才有機會，台灣才有希望。
你生氣立委不加重酒駕罰則，為什麼你不嘗試給新人機會? 你生氣階級不公，影響到你孩子未來，你為什麼不支持新人? 你生氣政商利益糾葛，為什麼不讓新人試著改變? 你說「因為每個當官的都是這樣」，我說「既然如此，為何不給新人機會? 既然大家都是貪污，又何必圖利一人?」。也許總是會失望，但是，什麼都不做就無法改變任何事!