生活「北農總經理吳音寧」---女人，別在工作場合掉眼淚
我想，我們應該從吳音寧身上學一些教訓
我本來是打定主意不投民進黨，也不投國民黨，可是看到他們要修一個假新聞的法案(新聞按這裡)，《社會秩序維護法》第63條:新增「未經查證在網路散播傳遞假新聞、假消息，足以影響公共之安寧秩序者」，將會處3日以下拘留或3萬元以下罰鍰，藉此限制台灣言論自由，因為這一點，即使我再不願意，為了扳倒民進黨，我會考慮投國民黨。台灣跟中國不一樣的地方，就是我們天賦人權的自由，不受司法、政黨控制，但現在民進黨居然要利用執政黨的優勢去限制人民言論自由，這我不能接受，那跟香港有什麼不一樣?
只要這個法案通過，我一定會支持國民黨!!! 建議你也好好想想，台灣不能變成共產國家~
我很討厭國民黨，但是沒辦法，現在有能力跟民進黨抗衡的還是國民黨，時代力量尚未成熟，民進黨讓我太失望了。我的投票方針是這樣，時代力量是我的首選，國民黨是被選，民進黨棄選。
吳音寧會被罵成這樣，背後原因就是台灣長期的階級不對等與特權，罵吳音寧的人，有很大一部分都是當初支持蔡英文，支持民進黨，相信你們會將台灣變好的勞工、年輕世代，我們將希望放在民進黨身上，我們以為你們能帶領台灣走出不一樣的路，也許沒那麼快，至少能有一點點好的改變吧! 但是，沒有，什麼都沒有，連基本的公平正義都沒有，我們還一直被剝削，選前你們苦苦哀求選票，說著一口願景，選後都變了。
吳音寧無任何資歷，空降到北農總經理，我真的不知道她為了農民付出什麼，如果參加街頭運動、抗爭就能到半官股公司工作，那太陽花學運林飛帆、陳為廷應該到政院工作啊，沒有他們就沒有現在的民進黨，他們是改變台灣很重要的人物與轉淚點，不是嗎? 我看他們兩個不論口條、論述都比吳音寧好上百倍，吳音寧到底憑什麼坐上北農總經理的位置????????????? 我就不拿吳音寧跟韓國瑜比，當年陳為廷在罵教育部長，有些人無頭無腦說他不尊重長輩，去看他的論述可是有條有理，並非毫無目的謾罵，當時社會上輿論對他們兩個人並非友善的評論，他們也挺過來，才20幾歲有那樣的表現，只因為他們爸爸不是蔡英文資政，他們就無法跟吳音寧一樣得到重用，公平嗎? 現在的台灣，被一群政二代、政三代、富二代、富三代給綁架，連勝文當年競選北市長，各種批判柯文哲，他一點點都考慮過柯文哲救了自己的性命，說出「八堂課財經專家」、「台北有石油」、「社子島是西北方小島」，這種人國民黨推得出來，只因為他姓連，公平嗎?
台灣，還要被這些人綁架多久? 我不知道，我只能決定我手上的票，那麼，你呢?
吳音寧沒有能力就算了，還傲慢，跟當年的連勝文一樣，連勝文北市長敗選卻沒有出來謝票，這就是傲慢啊，他認為他當台北市長是應該的，卻沒有想到是他的政見不被選民接受，他只想當市長，心中只有市長，沒有民眾，已經是司馬昭之心，人人皆知。而吳音寧覺得自己為農民付出很多，當北農總經理很有資格，這都是他們"自以為"的想法，出來面對這個世界，有沒有實力一個質詢就知道。這是第二個問題，他們所謂的「付出很多」，在別人眼裡都只是還好，普通而已，並沒有什麼特別，想要年薪百萬，你們實力根本不夠，但他們不知道，原因是他們長期依賴家裡長輩遺留下來的人脈、錢脈，即便連戰退出政壇，即使吳音寧父親是無給職資政，隱藏的人脈是有實質影響力，不是嗎?
第三，不努力，從民進黨初選冒出一堆政二代就看的出來，政見不談，只說他們的父母親人是誰，請選民投給我。所有政二代都是這樣，他們不需要努力去做點什麼，只要擺上人脈，選民自然買單，我為這樣的台灣感到可悲，我為支持他們的選民感到可悲。這些人輕輕鬆鬆喊個誰的女兒/兒子/孫子，最重要的民生政見都沒講，自然就能吸引到選票，台灣的未來，關係你兒子/孫子的未來，就被這些權貴給獨佔，多麼病態的政治，公平嗎?
一家公司總經理，看不懂報表，不懂營收，這樣年薪兩百多萬，你忍得下去? 你不會背地裡喊他草包? 你不會覺得自己也能勝任嗎? 何況，北農是半公股的公司。一間公司總經理可以在出問題時，不接手機，不解決問題，消失，沒人可以聯絡，可以這樣嗎? 兩百多萬年薪啊，月薪十幾萬(不含獎金)，公司出問題卻不出面，合理嗎? 危機處理能力之差，這樣領兩百多萬，公平嗎? 你在公司加班加得要死，犧牲陪伴家人的時間，還消耗自己的健康跟生命，可能只領她的四分之一，公平嗎?
出社會工作，本性善良是做人的選擇，不是適任工作與否的原因，如果善良就可以擁有年薪百萬，那路邊撿垃圾的老人家也很善良，他們為什麼不能年薪百萬? 我也很善良，我也很關心農民，我還可以每天寫一篇文章罵國民黨，我更看得懂報表，為什麼不讓我去北農當總經理? 現在幫吳音寧講話之民進黨支持者，他們提不出吳音寧實質適任北農總經理的原因，只會在網路上講一些不知所云的話，譬如: 她很關心農民，她有寫書幫農民發聲，一直在講這些，關心農民又怎樣? 誰不關心農民，你媽也很關心農民啊，擔心菜價，說不定家裡媽媽還比吳音寧更知道菜價漲跌，寫書幫農民發聲就能當總經理? 這世界有這麼好混? 那我也去寫，你也去寫。他們都不認為一間公司總經理看不懂財報是很大的問題，我真的不知道這些老人到底是怎麼回事，這種話說得出來，社會上哪一間公司的總經理看不懂財報還能待著的? 公司管理階層聯公司營運報表都不懂，是不會賺錢的，四大財報、金流，有這麼好懂嗎? 如果你把這件事看得很簡單，我建議你去買股票，台灣上市櫃公司財報揭露算是不錯，公開資訊也多，你要是看得懂，知道門道，你就能看出一間公司的營運狀態，就能預測它的未來，就能在股市賺到錢，專有名詞寫在那邊，人人各自有解讀，問題是「誰能正確解讀?」，一家公司總經理若不懂，這間公司遲早會虧損。郭董看不懂財報，能將鴻海擴大成這樣嗎? 看財報是當總經理最基本的事情，還有人事，還有決策，還有公司未來方向，吳音寧，她到北農這麼久，做了什麼?
網路上流傳一張吳音寧與韓國瑜比較圖，在業務推廣費上計算，明顯有錯，吳音寧是2017年6月上任，不應該除以12個月!!!!!!!!!!!!!!!!!
韓國瑜是不是好人，我不知道，但是高雄需要改變，這是事實，高雄又老又窮，這是事實，既然都知道問題點，那麼就勇敢改變，高雄若還是民進黨執政，只會更老更窮，撇除韓國瑜國民黨的身分，給他一個機會，或許能帶來改變，如果不行，下一屆再投民進黨就好。我沒有選票，但是我支持韓國瑜當高雄市長，因為高雄，需要改變! 台灣，需要改變!
2018.06.15 更新
吳音寧在議會受了這麼多質疑，卻民眾都沒人出來幫她說話，除了眼瞎的民嘴，照理說她上節目接受專訪，還兩眼泛紅，都能運用女人柔弱的一面，去創造受害者的形象，為什麼反而更讓人火大? 就是因為傲慢和無知。國民黨不留手的枉死裡打，是因為政治鬥爭，這誰都看的出來，問題是，吳音寧毫無反擊能力，她只會在Facebook寫一些自清的話，連證據都沒有，連在議會反擊議員能力都沒有，連當面跟議員說「你說錯了」的魄力都沒有，然後就要大眾相信，你要給證據讓民眾相信，不是靠「我以前為農民發聲，所以我很努力，我夠格做總經理」，這個世界不是靠信仰在運作的，是靠實力、能力。今天要是有人罵我不懂財報，我一定馬上回去調所有財報，下次備詢的時候反擊，用能力去證明「老娘夠格領248萬」，吳音寧以為她的薪水是問題，不是好嘛! 你有本事的話，領兩百萬、三百萬誰管你，可是吳音寧卻連基本的財報都看不懂，她連營收成長率多少都不知道，這連給她1萬7千都嫌多，他們這些四、五十歲老人家覺得這不是問題，你去看老人說「吳音寧為農民付出很多」，具體到底付出什麼，總結兩點「擋怪手和出書」，這叫付出很多? 這樣叫做付出很多? 我覺得家裡媽媽可能付出的更多，她們還認識菜，吳音寧最搞笑的是，她連香蕉、芭蕉都分不清楚，你要是民眾分不清楚沒關係，那又不是你營利的商品，問題是北農總經理不懂，她的產品她自己不認識，這什麼總經理? 大家不爽吳音寧的積怨是累積下來的，第一次是吳音寧記者會神隱，說自己在哪裡，結果被發現說謊，她嘗試要解釋卻越解釋不清楚，越多漏洞，這就說明，這個人很傲慢，不然就是懶惰，連圓一個謊都不肯，你要是神隱後，拿出一堆資料證明北農休市未造成任何影響，根本沒人會生氣，她神隱之後僅說「我比較歹勢」，這真的是任何人聽到都火大，她不敢反擊農委會不就是因為民進黨，她是民進黨指派的人，無法槍口對民進黨，但民進黨為了北市市長選舉要打柯文哲，打不到柯文哲，就塑造吳音寧是柯文哲指派，這是錯的，如果當初你有注意這則新聞，會知道吳音寧是民進黨指定的人，現在吳音寧出了事，民進黨沒半個人要救她，只剩下柯文著，她還背刺柯文哲，說真的要是我，我會聯手張榮味換掉她，柯文哲根本就不用這麼辛苦幫她善後，她根本就不是來為農民發聲。
接下來要回到我的主旨了，她上節目受專訪，我沒看也沒人關心，媒體報導也只寫她談父親眼眶紅，這讓人更不爽，她年薪兩百多萬，做的一蹋糊塗，她到底在哭啥小? 我比她更有能力，領她的四分之一，還累得要死，我完全不懂她在哭什麼，她還是要她爸「相信她」。民進黨是邪教嗎? 為什麼總是要人「相信」? 我到底應該相信什麼? 你什麼能力都沒展現就要人相信，這是邪教才會做的事，跟妙禪還滿像的。
從吳音寧身上學一些什麼吧! 不要在公眾場合表現委屈、受傷、難過，最忌諱是哭、掉眼淚，這就證實了，妳沒有能力，只能用眼淚來博取同情，任何一個男人要是在工作時哭出來，絕對被霸凌很慘，柔弱是女人的利器，也是缺點，何時該用，何時不該用，準則要拿捏清楚，妳想要在職場上跟男人有一樣的薪資地位，妳就得跟他們一樣，同樣的標準，同樣競爭，而不是像個小孩，被打得毫無反擊能力，爸爸到媒體上演父女情深，出來社會工作，受委屈是正常，這世界就是這樣，弱肉強食，沒人例外，吳音寧即將上任一年，能力如此之弱，真的沒人可憐妳，我在等，我在等民進黨何時要撤換吳音寧，如果一直不撤換，大眾就能看出民進黨的真面目「一人得道，雞犬升天」，這樣的政黨，你還要支持嗎?
要用柔弱去當利器時，得先知道對方吃不吃這一套? 民眾吃不吃這一套? 你流的眼淚能否被接受? 很顯然的，吳音寧訴求的對象完全不甩她，反而更加深她無能，她在節目上泛紅眼眶，整個專訪全毀了，有誰關心她專訪說什麼? No one，媒體甚至不寫。
總經理，不是這樣幹的!
我本來是打定主意不投民進黨，也不投國民黨，可是看到他們要修一個假新聞的法案(新聞按這裡)，《社會秩序維護法》第63條:新增「未經查證在網路散播傳遞假新聞、假消息，足以影響公共之安寧秩序者」，將會處3日以下拘留或3萬元以下罰鍰，藉此限制台灣言論自由，因為這一點，即使我再不願意，為了扳倒民進黨，我會考慮投國民黨。台灣跟中國不一樣的地方，就是我們天賦人權的自由，不受司法、政黨控制，但現在民進黨居然要利用執政黨的優勢去限制人民言論自由，這我不能接受，那跟香港有什麼不一樣?
只要這個法案通過，我一定會支持國民黨!!! 建議你也好好想想，台灣不能變成共產國家~
我很討厭國民黨，但是沒辦法，現在有能力跟民進黨抗衡的還是國民黨，時代力量尚未成熟，民進黨讓我太失望了。我的投票方針是這樣，時代力量是我的首選，國民黨是被選，民進黨棄選。
吳音寧會被罵成這樣，背後原因就是台灣長期的階級不對等與特權，罵吳音寧的人，有很大一部分都是當初支持蔡英文，支持民進黨，相信你們會將台灣變好的勞工、年輕世代，我們將希望放在民進黨身上，我們以為你們能帶領台灣走出不一樣的路，也許沒那麼快，至少能有一點點好的改變吧! 但是，沒有，什麼都沒有，連基本的公平正義都沒有，我們還一直被剝削，選前你們苦苦哀求選票，說著一口願景，選後都變了。
吳音寧無任何資歷，空降到北農總經理，我真的不知道她為了農民付出什麼，如果參加街頭運動、抗爭就能到半官股公司工作，那太陽花學運林飛帆、陳為廷應該到政院工作啊，沒有他們就沒有現在的民進黨，他們是改變台灣很重要的人物與轉淚點，不是嗎? 我看他們兩個不論口條、論述都比吳音寧好上百倍，吳音寧到底憑什麼坐上北農總經理的位置????????????? 我就不拿吳音寧跟韓國瑜比，當年陳為廷在罵教育部長，有些人無頭無腦說他不尊重長輩，去看他的論述可是有條有理，並非毫無目的謾罵，當時社會上輿論對他們兩個人並非友善的評論，他們也挺過來，才20幾歲有那樣的表現，只因為他們爸爸不是蔡英文資政，他們就無法跟吳音寧一樣得到重用，公平嗎? 現在的台灣，被一群政二代、政三代、富二代、富三代給綁架，連勝文當年競選北市長，各種批判柯文哲，他一點點都考慮過柯文哲救了自己的性命，說出「八堂課財經專家」、「台北有石油」、「社子島是西北方小島」，這種人國民黨推得出來，只因為他姓連，公平嗎?
台灣，還要被這些人綁架多久? 我不知道，我只能決定我手上的票，那麼，你呢?
吳音寧沒有能力就算了，還傲慢，跟當年的連勝文一樣，連勝文北市長敗選卻沒有出來謝票，這就是傲慢啊，他認為他當台北市長是應該的，卻沒有想到是他的政見不被選民接受，他只想當市長，心中只有市長，沒有民眾，已經是司馬昭之心，人人皆知。而吳音寧覺得自己為農民付出很多，當北農總經理很有資格，這都是他們"自以為"的想法，出來面對這個世界，有沒有實力一個質詢就知道。這是第二個問題，他們所謂的「付出很多」，在別人眼裡都只是還好，普通而已，並沒有什麼特別，想要年薪百萬，你們實力根本不夠，但他們不知道，原因是他們長期依賴家裡長輩遺留下來的人脈、錢脈，即便連戰退出政壇，即使吳音寧父親是無給職資政，隱藏的人脈是有實質影響力，不是嗎?
第三，不努力，從民進黨初選冒出一堆政二代就看的出來，政見不談，只說他們的父母親人是誰，請選民投給我。所有政二代都是這樣，他們不需要努力去做點什麼，只要擺上人脈，選民自然買單，我為這樣的台灣感到可悲，我為支持他們的選民感到可悲。這些人輕輕鬆鬆喊個誰的女兒/兒子/孫子，最重要的民生政見都沒講，自然就能吸引到選票，台灣的未來，關係你兒子/孫子的未來，就被這些權貴給獨佔，多麼病態的政治，公平嗎?
一家公司總經理，看不懂報表，不懂營收，這樣年薪兩百多萬，你忍得下去? 你不會背地裡喊他草包? 你不會覺得自己也能勝任嗎? 何況，北農是半公股的公司。一間公司總經理可以在出問題時，不接手機，不解決問題，消失，沒人可以聯絡，可以這樣嗎? 兩百多萬年薪啊，月薪十幾萬(不含獎金)，公司出問題卻不出面，合理嗎? 危機處理能力之差，這樣領兩百多萬，公平嗎? 你在公司加班加得要死，犧牲陪伴家人的時間，還消耗自己的健康跟生命，可能只領她的四分之一，公平嗎?
出社會工作，本性善良是做人的選擇，不是適任工作與否的原因，如果善良就可以擁有年薪百萬，那路邊撿垃圾的老人家也很善良，他們為什麼不能年薪百萬? 我也很善良，我也很關心農民，我還可以每天寫一篇文章罵國民黨，我更看得懂報表，為什麼不讓我去北農當總經理? 現在幫吳音寧講話之民進黨支持者，他們提不出吳音寧實質適任北農總經理的原因，只會在網路上講一些不知所云的話，譬如: 她很關心農民，她有寫書幫農民發聲，一直在講這些，關心農民又怎樣? 誰不關心農民，你媽也很關心農民啊，擔心菜價，說不定家裡媽媽還比吳音寧更知道菜價漲跌，寫書幫農民發聲就能當總經理? 這世界有這麼好混? 那我也去寫，你也去寫。他們都不認為一間公司總經理看不懂財報是很大的問題，我真的不知道這些老人到底是怎麼回事，這種話說得出來，社會上哪一間公司的總經理看不懂財報還能待著的? 公司管理階層聯公司營運報表都不懂，是不會賺錢的，四大財報、金流，有這麼好懂嗎? 如果你把這件事看得很簡單，我建議你去買股票，台灣上市櫃公司財報揭露算是不錯，公開資訊也多，你要是看得懂，知道門道，你就能看出一間公司的營運狀態，就能預測它的未來，就能在股市賺到錢，專有名詞寫在那邊，人人各自有解讀，問題是「誰能正確解讀?」，一家公司總經理若不懂，這間公司遲早會虧損。郭董看不懂財報，能將鴻海擴大成這樣嗎? 看財報是當總經理最基本的事情，還有人事，還有決策，還有公司未來方向，吳音寧，她到北農這麼久，做了什麼?
網路上流傳一張吳音寧與韓國瑜比較圖，在業務推廣費上計算，明顯有錯，吳音寧是2017年6月上任，不應該除以12個月!!!!!!!!!!!!!!!!!
韓國瑜是不是好人，我不知道，但是高雄需要改變，這是事實，高雄又老又窮，這是事實，既然都知道問題點，那麼就勇敢改變，高雄若還是民進黨執政，只會更老更窮，撇除韓國瑜國民黨的身分，給他一個機會，或許能帶來改變，如果不行，下一屆再投民進黨就好。我沒有選票，但是我支持韓國瑜當高雄市長，因為高雄，需要改變! 台灣，需要改變!
2018.06.15 更新
吳音寧在議會受了這麼多質疑，卻民眾都沒人出來幫她說話，除了眼瞎的民嘴，照理說她上節目接受專訪，還兩眼泛紅，都能運用女人柔弱的一面，去創造受害者的形象，為什麼反而更讓人火大? 就是因為傲慢和無知。國民黨不留手的枉死裡打，是因為政治鬥爭，這誰都看的出來，問題是，吳音寧毫無反擊能力，她只會在Facebook寫一些自清的話，連證據都沒有，連在議會反擊議員能力都沒有，連當面跟議員說「你說錯了」的魄力都沒有，然後就要大眾相信，你要給證據讓民眾相信，不是靠「我以前為農民發聲，所以我很努力，我夠格做總經理」，這個世界不是靠信仰在運作的，是靠實力、能力。今天要是有人罵我不懂財報，我一定馬上回去調所有財報，下次備詢的時候反擊，用能力去證明「老娘夠格領248萬」，吳音寧以為她的薪水是問題，不是好嘛! 你有本事的話，領兩百萬、三百萬誰管你，可是吳音寧卻連基本的財報都看不懂，她連營收成長率多少都不知道，這連給她1萬7千都嫌多，他們這些四、五十歲老人家覺得這不是問題，你去看老人說「吳音寧為農民付出很多」，具體到底付出什麼，總結兩點「擋怪手和出書」，這叫付出很多? 這樣叫做付出很多? 我覺得家裡媽媽可能付出的更多，她們還認識菜，吳音寧最搞笑的是，她連香蕉、芭蕉都分不清楚，你要是民眾分不清楚沒關係，那又不是你營利的商品，問題是北農總經理不懂，她的產品她自己不認識，這什麼總經理? 大家不爽吳音寧的積怨是累積下來的，第一次是吳音寧記者會神隱，說自己在哪裡，結果被發現說謊，她嘗試要解釋卻越解釋不清楚，越多漏洞，這就說明，這個人很傲慢，不然就是懶惰，連圓一個謊都不肯，你要是神隱後，拿出一堆資料證明北農休市未造成任何影響，根本沒人會生氣，她神隱之後僅說「我比較歹勢」，這真的是任何人聽到都火大，她不敢反擊農委會不就是因為民進黨，她是民進黨指派的人，無法槍口對民進黨，但民進黨為了北市市長選舉要打柯文哲，打不到柯文哲，就塑造吳音寧是柯文哲指派，這是錯的，如果當初你有注意這則新聞，會知道吳音寧是民進黨指定的人，現在吳音寧出了事，民進黨沒半個人要救她，只剩下柯文著，她還背刺柯文哲，說真的要是我，我會聯手張榮味換掉她，柯文哲根本就不用這麼辛苦幫她善後，她根本就不是來為農民發聲。
接下來要回到我的主旨了，她上節目受專訪，我沒看也沒人關心，媒體報導也只寫她談父親眼眶紅，這讓人更不爽，她年薪兩百多萬，做的一蹋糊塗，她到底在哭啥小? 我比她更有能力，領她的四分之一，還累得要死，我完全不懂她在哭什麼，她還是要她爸「相信她」。民進黨是邪教嗎? 為什麼總是要人「相信」? 我到底應該相信什麼? 你什麼能力都沒展現就要人相信，這是邪教才會做的事，跟妙禪還滿像的。
從吳音寧身上學一些什麼吧! 不要在公眾場合表現委屈、受傷、難過，最忌諱是哭、掉眼淚，這就證實了，妳沒有能力，只能用眼淚來博取同情，任何一個男人要是在工作時哭出來，絕對被霸凌很慘，柔弱是女人的利器，也是缺點，何時該用，何時不該用，準則要拿捏清楚，妳想要在職場上跟男人有一樣的薪資地位，妳就得跟他們一樣，同樣的標準，同樣競爭，而不是像個小孩，被打得毫無反擊能力，爸爸到媒體上演父女情深，出來社會工作，受委屈是正常，這世界就是這樣，弱肉強食，沒人例外，吳音寧即將上任一年，能力如此之弱，真的沒人可憐妳，我在等，我在等民進黨何時要撤換吳音寧，如果一直不撤換，大眾就能看出民進黨的真面目「一人得道，雞犬升天」，這樣的政黨，你還要支持嗎?
要用柔弱去當利器時，得先知道對方吃不吃這一套? 民眾吃不吃這一套? 你流的眼淚能否被接受? 很顯然的，吳音寧訴求的對象完全不甩她，反而更加深她無能，她在節目上泛紅眼眶，整個專訪全毀了，有誰關心她專訪說什麼? No one，媒體甚至不寫。
總經理，不是這樣幹的!
邏輯不通，有病才投中國的國民黨。
ReplyDelete