劇評《(韓版)犯罪心理》---心中有傷，仍挺身向前走

韓國再一次證明，他們不適合翻拍

推薦指數: ★☆☆☆☆

台灣人看歐美劇的比韓劇多，而且幾乎都是先歐美，再韓國(90後我不確定)，就是說大家幾乎都是在美國片薰陶下，對警匪、偵查這類型的片非常熟悉，《Criminal Minds》算是美國大片，季數超多，寫的劇本也幾乎沒有破綻(外行人的我看不出來)，節奏很快，看過一兩集，很好看，只是我沒追劇就是了。

大概講一下劇情，主角金賢俊(李準基 飾演)原是特種部隊要員，某次出勤後失去好兄弟，此後不再相信NCI的側寫，NCI的成員有: 組長姜基炯，分析員何善雨、媒體連絡人劉敏英、心理分析博士李韓、電腦專家Nana 黃。我不知道為什麼編劇一直要提"側寫"兩個字，不懂韓國用字的意思，但在中文裡，我認為它應該要說成"分析"，因為這是根據犯罪學的統計基礎，所以才有分析。本片片頭就播出NCI和警察的意見分歧，這是很嚴重的錯誤，到底現場誰是指揮，到底該聽誰的，這就看出韓國警察制度沒有美國完善，去看《愛國者行動》會發現美國面對大型傷亡，動員明確，大家知道頭是誰，即便意見不同也不會在這時候爭執，韓國最讓我不解就是在一個很關鍵的時刻兩個組織頭在爭吵，關係好幾條人命，大頭在現場爭吵，不是吧? 金賢俊的心理素質很低，哪個警察沒失去過兄弟，如果每次失去都這麼無法自拔，那乾脆離職算了，這個角色讓我很煩，而且很不解，有人失蹤了，他不去找人反而去餐廳當服務員，有事嗎? 這很詭異，我不懂劉敏英這個角色在幹嘛，心理分析博士李韓像個屁孩，組長姜炯基無法堅持自己的分析，他是專家，專家耶，無法堅定支持的結論敢提出來? 女主角何善雨都在自己查案，何時看過警察一人在查案的? 只有韓劇。總結來說，第一集的NCI完全不成熟，沒有專業該有的樣子，他們分析不是循循善誘告訴觀眾他怎麼分析，而是突然蹦出來，節奏比較慢，人物個性不鮮明，總之很韓國的演法，因為它是翻拍片，和原劇比較是必然，製作團隊的專業度差很多。

很抱歉我棄劇了，本來想說快結局，乾脆看完，但真的太痛苦了，下班很累還要看爛片，我真的沒辦法。最後幾集都在虐童，不然就是嫌犯小時候被虐待、性侵，一、兩集我可以忍耐，太多我接受不了，對我的心理造成很大的傷害!! 完全不推薦，因為它是翻拍，必然會跟原版相比較，在已有的故事架構下，還不如直接看美劇，美劇比較讓人感覺的到專業，韓劇的NCI像一群雜魚，能吐槽的點太多了，不一一舉例了。
我要為PTSD正名，每個人多多少少都會有心理創傷，不會怎麼樣，有些人可能比較嚴重，產生精神方面的問題請接受醫生治療，但不管怎樣都能繼續生活、工作，韓劇總是誇大這個疾病。

聽說《Suits》也要被翻拍，我好擔心啊，我超愛看《Suits》，每季都追，要是拍爛我真的會很想哭。