生活《你的孩子不是你的孩子》---孩子，我都是為你好啊!
爸媽，我好恨你們!
推薦指數: ★★★★☆
我現在只要看到"高中生"就很反感，不知道為什麼我三十幾歲了還得看高中生的題材，整個台灣編劇、導演對高中生到底是有多大的興趣? 我們能拍一些關於"大人"的事嗎?
《你的孩子不是你的孩子》一開始我不知道它，在新聞上看到它登上Netflix的熱播才知道的，滿有意思。從片名就能知道它應該是跟父母有關，看了預告後，主題其實就是父母與子女的教育問題，先說一個題外話，它的片名就取得很好，契合影片的主題，牢牢將觀眾困在這幾個字裡面，我之前有說片名最好維持四個字以內，但是有例外，這一部片就是例外。
升學主義為什麼遲遲無法斷絕? 五零年代、六零年代，到千禧世代、九零後，為什麼升學主義仍然根深蒂固? 五、六零年代的老人，現在也差不多七、八十歲了，千禧世代的年輕人逐漸主宰未來，即將成為父母，為什麼升學主義還是存在?
我對教育題材是滿有興趣，過幾年也許我會成為家長，我就像影片中的家長一樣，會push我的孩子，希望他們成龍成鳳，希望他們事業有成，婚姻美滿，生個健康孩子，繼續培養菁英，而做這些的目的是為了脫貧，因為人的慾望無窮，想好還要再好，至少我對未來生活的期望是這樣的。但，這是錯的嗎?
我不太明白，年輕人要的"自由"，是什麼? 我依然記得高中念書的時候，我覺得很痛苦，每天都像是在監獄裡面，我不懂，出去讓我透口氣，讓我走出校門買點東西，再回來上課，為什麼不行? 我是學生，卻更像是犯人....我懂那種感覺，可是當我長大了，我卻有那麼一點點覺得父母沒有好好栽培，他們應該付出更多在教育上，說的好聽是自由，講白了是放任，讓我現在走得很辛苦。《刻意練習》說找對方法，加強練習與改進，是可以將某個既能變專精，問題是，You have to keep longer. Do not give up. 很多人太容易放棄，甚至連努力都沒有就說「讀書沒有用」、「學歷沒有用」。
孩子們，你需要的是怎樣的父母? 你承擔得起你的未來嗎? 多數人不行，多數人不知道他們想要什麼，夢想...更像是逃避升學壓力的藉口。快樂、笑容、無憂無慮、戀愛、惡作劇、像父母的朋友等等，你們在追尋一個簡單且無憂無慮的生活，可是這些仰賴的是龐大的金錢支撐，只有有錢人才有這樣的生活，而且是很有錢的人，世界上三分之二的人並沒有這樣的財富去支撐，讀書，是唯一直線脫貧的方式，已經沒有比念書更簡單的方式了，其他的方法都需要時間累積。So what kind of parents do you want? Because I don't know. 犧牲年輕人應該需要的努力，去換取短暫的快樂，值得嗎? 未來這個世界多麼殘酷，多麼令人疲憊，Do you know that?
為什麼升學主義還在? 當過小孩，長大進入社會，再成為父母，我們終於明白念書的重要性，我們希望自己的小孩人生路可以輕鬆一點，所以找了一條直線的路給他們走，可是，就像是影片說的，一種教育方法並不適合所有人，到底該怎麼做才是對的?
我不知道。
推薦給大家，是一部孩子控訴父母的影集，How do you think if you are a parent? 平安健康長大就夠了嗎? 顯然對於大部人，是不夠的，還得要有錢!
PS: 我忘了說，這是台劇，多多支持! 很有意思的題材。
2018.07.26 更新
我每天只能看一集，題材很沉重。
《茉莉的最後一天》---以愛為名的綁架
『她掀開衣服看到這些傷痕，她可能會嚇一跳，可能會很難過，可能會跟我道歉說「茉莉對不起，對不起」』
爸媽，你以為你已經盡力當個好父母，其實，你是個爛父母。
孩子，你得再給父母一次機會，吵架也好，離家出走也好，你得給父母一次機會，一次改過的機會，每個人都該擁有的一次機會。
我很有可能將來也會這麼crazy，現在要看電視以示警惕。
「如果當初不要生你，我就是什麼什麼...」，若有這種想法，那就不要生小孩，等到有一天能全心全意為孩子付出時，再生小孩，Because you are not ready. 很多人都說父母是無法準備，但是我覺得應該要準備，準備財富，準備生孩子，準備心態，準備好所有事再來生孩子。有發現父母最大的不滿足是，他們將"賺錢"這件事移駕到孩子身上，他們因為孩子犧牲掉賺錢的機會，將這個機會移轉到孩子身上，所以一直迫使孩子要有高學歷、高成就，這背後的原因講難聽一點，就是想讓孩子成為賺錢機器，好彌補他們不能享受有錢生活的日子，這是無私的愛嗎?...不是!
如果大人錯了，偏執地做錯了，孩子得給大人一次機會，一次改過的機會，給他說「抱歉」的機會，用生命去懲罰一個人，太讓人難以承受。
我希望我的父母可以問問我今天在學校過的怎麼樣...問問我今天開不開心...聽聽我今天的生活...不要只告訴我社會的難處，多讓我看見社會的溫暖...不要只問我今天念書念的怎麼樣...在我疲憊的時候，陪我聽音樂，看電視，打電動...
接下來說一些覺得演戲不太好的地方，本集片尾茉莉說的話，我覺得有點無力，應該改成「媽咪，對不起，可是，我好恨你」，茉莉媽媽回「茉莉，對不起，媽對不起你，我只是愛你啊!」，要就狠一點，達到孩子對母親的控訴，但是劇本寫得有點弱。還有一個大重點，魏如萱演得好爛，我在看的時候就想，這到底是哪一國精神科醫生會這樣跟病人說話? 你這是在診治病人嗎? 而且死人是否還保有隱私權，這點我很疑惑，再者，高中生的監護人是父母，他要調精神科資料法律上是行得通的(應該吧...)，邏輯拿出來用!!! 不要寫這種劇情，讓人很不爽。魏如萱一點都不像精神科醫生，她是演員，演技爛到我知道她是演的，為什麼要找她演戲? 藝人不看精神科的嗎? 精神科醫生這樣跟自己說話，憂鬱症不馬上發作? 之所以是精神科，代表病人的情緒需要發洩，醫生的最大的功用是傾聽，而不是刺激。概念很好，要說到好看嘛...以現在台劇的水準，本片算是不錯，放眼全球，我是覺得中間偏下，《13 Reasons Why》有點相似，它是校園霸凌，《你的孩子不是你的孩子》是家庭霸凌。忘了說，我不懂為什麼最後要放孩子出生的場面，我很困惑，茉莉是因為流產所以自殺嗎? 還google一下，好像不是我想得這樣，這跟劇情超級不銜接，導演想要達....?
推薦指數: ★★★★☆
我現在只要看到"高中生"就很反感，不知道為什麼我三十幾歲了還得看高中生的題材，整個台灣編劇、導演對高中生到底是有多大的興趣? 我們能拍一些關於"大人"的事嗎?
《你的孩子不是你的孩子》一開始我不知道它，在新聞上看到它登上Netflix的熱播才知道的，滿有意思。從片名就能知道它應該是跟父母有關，看了預告後，主題其實就是父母與子女的教育問題，先說一個題外話，它的片名就取得很好，契合影片的主題，牢牢將觀眾困在這幾個字裡面，我之前有說片名最好維持四個字以內，但是有例外，這一部片就是例外。
升學主義為什麼遲遲無法斷絕? 五零年代、六零年代，到千禧世代、九零後，為什麼升學主義仍然根深蒂固? 五、六零年代的老人，現在也差不多七、八十歲了，千禧世代的年輕人逐漸主宰未來，即將成為父母，為什麼升學主義還是存在?
我對教育題材是滿有興趣，過幾年也許我會成為家長，我就像影片中的家長一樣，會push我的孩子，希望他們成龍成鳳，希望他們事業有成，婚姻美滿，生個健康孩子，繼續培養菁英，而做這些的目的是為了脫貧，因為人的慾望無窮，想好還要再好，至少我對未來生活的期望是這樣的。但，這是錯的嗎?
我不太明白，年輕人要的"自由"，是什麼? 我依然記得高中念書的時候，我覺得很痛苦，每天都像是在監獄裡面，我不懂，出去讓我透口氣，讓我走出校門買點東西，再回來上課，為什麼不行? 我是學生，卻更像是犯人....我懂那種感覺，可是當我長大了，我卻有那麼一點點覺得父母沒有好好栽培，他們應該付出更多在教育上，說的好聽是自由，講白了是放任，讓我現在走得很辛苦。《刻意練習》說找對方法，加強練習與改進，是可以將某個既能變專精，問題是，You have to keep longer. Do not give up. 很多人太容易放棄，甚至連努力都沒有就說「讀書沒有用」、「學歷沒有用」。
孩子們，你需要的是怎樣的父母? 你承擔得起你的未來嗎? 多數人不行，多數人不知道他們想要什麼，夢想...更像是逃避升學壓力的藉口。快樂、笑容、無憂無慮、戀愛、惡作劇、像父母的朋友等等，你們在追尋一個簡單且無憂無慮的生活，可是這些仰賴的是龐大的金錢支撐，只有有錢人才有這樣的生活，而且是很有錢的人，世界上三分之二的人並沒有這樣的財富去支撐，讀書，是唯一直線脫貧的方式，已經沒有比念書更簡單的方式了，其他的方法都需要時間累積。So what kind of parents do you want? Because I don't know. 犧牲年輕人應該需要的努力，去換取短暫的快樂，值得嗎? 未來這個世界多麼殘酷，多麼令人疲憊，Do you know that?
為什麼升學主義還在? 當過小孩，長大進入社會，再成為父母，我們終於明白念書的重要性，我們希望自己的小孩人生路可以輕鬆一點，所以找了一條直線的路給他們走，可是，就像是影片說的，一種教育方法並不適合所有人，到底該怎麼做才是對的?
我不知道。
推薦給大家，是一部孩子控訴父母的影集，How do you think if you are a parent? 平安健康長大就夠了嗎? 顯然對於大部人，是不夠的，還得要有錢!
PS: 我忘了說，這是台劇，多多支持! 很有意思的題材。
2018.07.26 更新
我每天只能看一集，題材很沉重。
《茉莉的最後一天》---以愛為名的綁架
『她掀開衣服看到這些傷痕，她可能會嚇一跳，可能會很難過，可能會跟我道歉說「茉莉對不起，對不起」』
爸媽，你以為你已經盡力當個好父母，其實，你是個爛父母。
孩子，你得再給父母一次機會，吵架也好，離家出走也好，你得給父母一次機會，一次改過的機會，每個人都該擁有的一次機會。
我很有可能將來也會這麼crazy，現在要看電視以示警惕。
「如果當初不要生你，我就是什麼什麼...」，若有這種想法，那就不要生小孩，等到有一天能全心全意為孩子付出時，再生小孩，Because you are not ready. 很多人都說父母是無法準備，但是我覺得應該要準備，準備財富，準備生孩子，準備心態，準備好所有事再來生孩子。有發現父母最大的不滿足是，他們將"賺錢"這件事移駕到孩子身上，他們因為孩子犧牲掉賺錢的機會，將這個機會移轉到孩子身上，所以一直迫使孩子要有高學歷、高成就，這背後的原因講難聽一點，就是想讓孩子成為賺錢機器，好彌補他們不能享受有錢生活的日子，這是無私的愛嗎?...不是!
如果大人錯了，偏執地做錯了，孩子得給大人一次機會，一次改過的機會，給他說「抱歉」的機會，用生命去懲罰一個人，太讓人難以承受。
我希望我的父母可以問問我今天在學校過的怎麼樣...問問我今天開不開心...聽聽我今天的生活...不要只告訴我社會的難處，多讓我看見社會的溫暖...不要只問我今天念書念的怎麼樣...在我疲憊的時候，陪我聽音樂，看電視，打電動...
接下來說一些覺得演戲不太好的地方，本集片尾茉莉說的話，我覺得有點無力，應該改成「媽咪，對不起，可是，我好恨你」，茉莉媽媽回「茉莉，對不起，媽對不起你，我只是愛你啊!」，要就狠一點，達到孩子對母親的控訴，但是劇本寫得有點弱。還有一個大重點，魏如萱演得好爛，我在看的時候就想，這到底是哪一國精神科醫生會這樣跟病人說話? 你這是在診治病人嗎? 而且死人是否還保有隱私權，這點我很疑惑，再者，高中生的監護人是父母，他要調精神科資料法律上是行得通的(應該吧...)，邏輯拿出來用!!! 不要寫這種劇情，讓人很不爽。魏如萱一點都不像精神科醫生，她是演員，演技爛到我知道她是演的，為什麼要找她演戲? 藝人不看精神科的嗎? 精神科醫生這樣跟自己說話，憂鬱症不馬上發作? 之所以是精神科，代表病人的情緒需要發洩，醫生的最大的功用是傾聽，而不是刺激。概念很好，要說到好看嘛...以現在台劇的水準，本片算是不錯，放眼全球，我是覺得中間偏下，《13 Reasons Why》有點相似，它是校園霸凌，《你的孩子不是你的孩子》是家庭霸凌。忘了說，我不懂為什麼最後要放孩子出生的場面，我很困惑，茉莉是因為流產所以自殺嗎? 還google一下，好像不是我想得這樣，這跟劇情超級不銜接，導演想要達....?
Comments
Post a Comment