劇評《麻醉風暴2》---台灣醫療制度下，讓所有人都很艱難
「現在正要開始改變」
推薦指數: ★★★★☆
我想到第三季演什麼了，主題「Reform」，換熊森當主治，帶領一批新世代的實習醫生，讓吳慷仁重新回來演醫生，或許可以演手術很厲害，有點勢利眼的類型。
Never give up...然後呢?
《麻醉風暴2》有很多不合理的地方，可是我其實很喜歡最後一集，特別是片尾，片尾的配樂非常好聽，真的有一種可以改變未來，看到希望的感覺。我很喜歡最後蕭政勳出現在演唱會的場景，台上熊森看著他，不的不說李國毅把那種看著故人的感情表達的非常好。
所以總結，我給《麻醉風暴2》70分，回過頭去看，我真的有很多不滿，整個劇本流暢度不夠，有些演員演得太用力，有些橋段太詭異，有些人物刻劃不深，回歸劇本上有太多瑕疵，可是這一切在最後一集都釋然了。
就不再說個別演員的缺點，特別是梁正群和孟耿如，追劇的時候都寫過了，我想從醫療制度寫起，《麻醉風暴》之所以震撼人心，是因為它的劇情貨真價實發生在你我身邊，不時會看到某家人為了錢不肯讓家人死亡，拚了命搶救；或者濫訴控告醫生，有句話就在嘲諷「最快致富的方法就是告醫生」；還有詐領保險金、讓年輕醫生背黑鍋，變態的排班，醫療人員過勞等等，《麻醉風暴》2015年上映到現在台灣的醫療制度並沒有改善，兩年過去了，到底改變了什麼? 曾經台灣的健保制度讓國外羨慕，現在卻已沒人稱讚，我認為這是一項對的措施，可是為什麼變成這個樣子? 健保最初的用意是讓大家都看得起醫生，不會因為沒錢無法治病，可是卻變成有錢人的漏洞，變成貪小便宜人的濫用，窮人用不起好的藥，最初健保的立意不見了，衛服部每年都要調漲健保費，可是根本的問題不解決，逼著醫生開比較差的藥，患者的病不會好，連醫療都變成有錢人的專利，到底在台灣活的這麼辛苦是為什麼?
看到收視率其實有點傷心，跟我預期差太多了，好的片，在台灣也該有4%以上，我認為《麻醉風暴2》有這個實力，真正播出後，只有第一、二集比較震撼，漸漸地浮出台劇有的問題
1. 過度強調真實性，弱化戲劇張力，如果你常看醫療片，會發現不管哪一個國家，急診的時候一定加上配樂，觀眾需要臨場感去增加注意力，他可能在滑手機、在講電話、注意力分散，然後就錯過精彩的橋段，急迫的聲音會趕緊拉回觀眾。
2. 導演在錯位的方式需要加強，當觀眾很認真看影片的時候，就容易看到bug，那麼為了減少這個缺點，鏡頭快速轉換是必須的，照一下病人的表體，醫生開刀的表情，機器顯示，血液等等，我建議可以跟韓國學一下，韓國醫療片手術房真的沒有什麼好看的，前一陣子《浪漫醫生金師傅》每台刀都會噴血，都剛好噴眼睛，然後永遠看不到內臟，可是導演快速切換鏡頭，觀眾會以為自己看了什麼，就算什麼都沒看到，也可以透過這個方式知道，好像病危了。
3. 演員要擺對位置，特別是男女主角，因為他們出場最多，旁邊配角演的爛都可以算了，主角一定要有演技，或許可以試戲吧! Hollywood的演員好像都得試戲，台灣演員的演技真的很需要加強，韓國不管哪個年齡層，他們基本的演員的底子都是有的，我不知道台灣演藝圈到底發生什麼事，同樣年齡，差不多資歷，韓國就是演得比較好，甚至連中國都演得比台灣好，可以去觀察看看，中國最近偶像劇都用自己人，不太用港台的演員當主角，只有早期就到中國的台灣藝人才會當主角，譬如: 林心如、陳喬恩、霍建華等，新生代越來越少，因為別人比你們更瘦、更美、更有演技，所以要加油啦，別再替人抬轎了。
4. 再回來說劇本，劇情很扁平，有發現嗎? 有一些應該可以說出很棒的對話，但都沒有，都停在一個平淡的對話中。我最近在看美劇《The Good Doctor》，它吸引人的是Shaun Murphy時不時無心的一句話，卻帶給人震撼的醒悟，那些外表不似完美的人，他們也有著同情心，他們也能做好一件事，高端、專業的事，只是欠缺機會。我最喜歡《麻醉風暴2》「你動不動就說你扛，真要給你扛，你扛的起嗎?」，很可惜它欠缺一個大型事件去表達這句話，話可以講得很美，可是承擔責任卻沉重的讓人無法站起來。
5. 我知道《麻醉風暴2》的幕後團隊都盡力，所以我才願意花這麼多心力，但是，再盡力一些好嗎? 台灣不能再輸了，連電視劇/電影都輸，台灣人真是太辛苦了，我們多久沒有一部好看的電視劇，沒有一部紅透海外的電視劇，有多久台灣偶像劇失去競爭力。這些其來有自，我們曾經拿了一手好牌，現在只剩下爛牌，而這些最根本的原因就是"不改變"，當全世界都在進步，都在嘗試新的方法，台灣沒有改變，導致現在這種情況，這真的不是一句"台劇沒有錢"可以解釋的，印度也沒有錢啊，他們照樣拍得出膾炙人口的電影，認真培養編劇吧! 你們的工作環境得自己改革啊，為什麼總是寄望政府? 有好劇本，有好導演，有好演員，再跟政府要錢，順序難道不該是這樣?
我希望《麻醉風暴2》當台灣的引言，讓影視工作者去認清台灣影視環境，再說一次「錢，不是台灣拍片的最大問題，根本是連劇本都很難看」，就不再多寫了，從現在開始改變吧! 什麼都好，錯也沒關係，都總比原地打轉來的強。
推薦指數: ★★★★☆
Never give up...然後呢?
《麻醉風暴2》有很多不合理的地方，可是我其實很喜歡最後一集，特別是片尾，片尾的配樂非常好聽，真的有一種可以改變未來，看到希望的感覺。我很喜歡最後蕭政勳出現在演唱會的場景，台上熊森看著他，不的不說李國毅把那種看著故人的感情表達的非常好。
所以總結，我給《麻醉風暴2》70分，回過頭去看，我真的有很多不滿，整個劇本流暢度不夠，有些演員演得太用力，有些橋段太詭異，有些人物刻劃不深，回歸劇本上有太多瑕疵，可是這一切在最後一集都釋然了。
就不再說個別演員的缺點，特別是梁正群和孟耿如，追劇的時候都寫過了，我想從醫療制度寫起，《麻醉風暴》之所以震撼人心，是因為它的劇情貨真價實發生在你我身邊，不時會看到某家人為了錢不肯讓家人死亡，拚了命搶救；或者濫訴控告醫生，有句話就在嘲諷「最快致富的方法就是告醫生」；還有詐領保險金、讓年輕醫生背黑鍋，變態的排班，醫療人員過勞等等，《麻醉風暴》2015年上映到現在台灣的醫療制度並沒有改善，兩年過去了，到底改變了什麼? 曾經台灣的健保制度讓國外羨慕，現在卻已沒人稱讚，我認為這是一項對的措施，可是為什麼變成這個樣子? 健保最初的用意是讓大家都看得起醫生，不會因為沒錢無法治病，可是卻變成有錢人的漏洞，變成貪小便宜人的濫用，窮人用不起好的藥，最初健保的立意不見了，衛服部每年都要調漲健保費，可是根本的問題不解決，逼著醫生開比較差的藥，患者的病不會好，連醫療都變成有錢人的專利，到底在台灣活的這麼辛苦是為什麼?
看到收視率其實有點傷心，跟我預期差太多了，好的片，在台灣也該有4%以上，我認為《麻醉風暴2》有這個實力，真正播出後，只有第一、二集比較震撼，漸漸地浮出台劇有的問題
1. 過度強調真實性，弱化戲劇張力，如果你常看醫療片，會發現不管哪一個國家，急診的時候一定加上配樂，觀眾需要臨場感去增加注意力，他可能在滑手機、在講電話、注意力分散，然後就錯過精彩的橋段，急迫的聲音會趕緊拉回觀眾。
2. 導演在錯位的方式需要加強，當觀眾很認真看影片的時候，就容易看到bug，那麼為了減少這個缺點，鏡頭快速轉換是必須的，照一下病人的表體，醫生開刀的表情，機器顯示，血液等等，我建議可以跟韓國學一下，韓國醫療片手術房真的沒有什麼好看的，前一陣子《浪漫醫生金師傅》每台刀都會噴血，都剛好噴眼睛，然後永遠看不到內臟，可是導演快速切換鏡頭，觀眾會以為自己看了什麼，就算什麼都沒看到，也可以透過這個方式知道，好像病危了。
3. 演員要擺對位置，特別是男女主角，因為他們出場最多，旁邊配角演的爛都可以算了，主角一定要有演技，或許可以試戲吧! Hollywood的演員好像都得試戲，台灣演員的演技真的很需要加強，韓國不管哪個年齡層，他們基本的演員的底子都是有的，我不知道台灣演藝圈到底發生什麼事，同樣年齡，差不多資歷，韓國就是演得比較好，甚至連中國都演得比台灣好，可以去觀察看看，中國最近偶像劇都用自己人，不太用港台的演員當主角，只有早期就到中國的台灣藝人才會當主角，譬如: 林心如、陳喬恩、霍建華等，新生代越來越少，因為別人比你們更瘦、更美、更有演技，所以要加油啦，別再替人抬轎了。
4. 再回來說劇本，劇情很扁平，有發現嗎? 有一些應該可以說出很棒的對話，但都沒有，都停在一個平淡的對話中。我最近在看美劇《The Good Doctor》，它吸引人的是Shaun Murphy時不時無心的一句話，卻帶給人震撼的醒悟，那些外表不似完美的人，他們也有著同情心，他們也能做好一件事，高端、專業的事，只是欠缺機會。我最喜歡《麻醉風暴2》「你動不動就說你扛，真要給你扛，你扛的起嗎?」，很可惜它欠缺一個大型事件去表達這句話，話可以講得很美，可是承擔責任卻沉重的讓人無法站起來。
5. 我知道《麻醉風暴2》的幕後團隊都盡力，所以我才願意花這麼多心力，但是，再盡力一些好嗎? 台灣不能再輸了，連電視劇/電影都輸，台灣人真是太辛苦了，我們多久沒有一部好看的電視劇，沒有一部紅透海外的電視劇，有多久台灣偶像劇失去競爭力。這些其來有自，我們曾經拿了一手好牌，現在只剩下爛牌，而這些最根本的原因就是"不改變"，當全世界都在進步，都在嘗試新的方法，台灣沒有改變，導致現在這種情況，這真的不是一句"台劇沒有錢"可以解釋的，印度也沒有錢啊，他們照樣拍得出膾炙人口的電影，認真培養編劇吧! 你們的工作環境得自己改革啊，為什麼總是寄望政府? 有好劇本，有好導演，有好演員，再跟政府要錢，順序難道不該是這樣?
我希望《麻醉風暴2》當台灣的引言，讓影視工作者去認清台灣影視環境，再說一次「錢，不是台灣拍片的最大問題，根本是連劇本都很難看」，就不再多寫了，從現在開始改變吧! 什麼都好，錯也沒關係，都總比原地打轉來的強。
