生活「為什麼待在台灣是舒適圈?」
老實說，我不知道台灣哪裡舒適!
但是，我們都正直、努力，堅強的活著，都比待在辦公室的靠爸族老闆更值得被尊敬
台灣除了食物比較好吃、治安相對安全以外，是還有什麼可以拿出來講的?
台灣現在給我的感覺，像在活在五、六零年代一樣，我們的生活水平看似提升，但是有更多退步，而且這些都是1980年後出生的年輕人來承擔!!
已結婚生子的你，生活開心嗎? 還有錢出國嗎?
未結婚單身的你，生活開心嗎? 錢還夠用嗎? 買得起房嗎?
「身為台灣人，我很驕傲」，我們比鄰近任何一個國家的人，面對更多困境，但是都堅強的活下來了。
我還在念大學的時候，就有感覺台灣治安真的很好，把東西丟在教室沒人顧也不會被偷(當然錢包我自己帶在身邊)，逛夜市也沒遇過小偷(當然我有小心顧錢包)，腳踏車隨便停也不會被偷(當然我也不是騎幾萬塊的等級)，在你做好一切該做的防範以後，其實被傷害的機率不高，這種現象不是只有特定區域，是全台灣都這樣。
台灣食物真的好吃，我去韓國回來，連喝七天的五十嵐，十月份去，晚秋滿冷的，整個韓國除了咖啡是熱的，其它什麼都沒有，貢茶就不提了(我幹嘛出國買一個連分店都沒看過的飲料，重點是賣很貴)，他們的食物也不合我胃口，我不喜歡吃醃漬品，種類選擇性相對少，常聽到「台灣是美食天堂」，真的，出國你才會知道台灣食物好吃。
除了上述兩點以外，我看不到台灣有什麼進步
1. 買東西變貴了，你不覺得很奇怪嗎? 「為什麼健康的食品/食材需要花比較高的成品購買，它本來就應該是健康的」，「什麼都不加的食物為什麼比較貴?」因為廠商將保存期限短的商品庫存壓力成本，轉嫁給消費者。消費者被教育健康要花錢購買，fine，大部人都接受，問題是你受的了嗎? 我們的薪水有漲嗎? 其次，台灣進口商品就是比別國貴，你可以去韓國注意一下洗隱形眼鏡的藥水，台灣賣得超貴，我都不知道那是可以喝，還是可以保值，一模一樣廠牌韓國就是賣得比較便宜，因為覺得買眼藥水回來很蠢就沒買，加上水很重。還有一堆日本商品，直接日幣轉台幣，每個到台灣的開架品牌，直接賣專櫃價，美國品牌也是，這就是為什麼這兩年代買、代運興起，因為不肖代理商賺很大。我再問一次，你的薪水有比較多嗎?
2. 不動產、車子
我賺的比我父母少，但他們也是辛苦賺錢，換來一點房產， 這是應該的，至少在他們勞動所得有成正比，我能靠著莫名的福氣，求學中不至於活的太慘。但是，出社會被老闆剝削，導致台灣薪水節節倒退，隨便一個路上四、五、六、七、八十歲的老人都可以出來罵你，為什麼不努力工作? 為什麼要花這麼多錢? 為什麼不存錢買房子? 我們不能反駁，因為被教育要尊重長者，因為我們賺的錢都沒有他躺在家裡領的年金多。買不起房、車，因為一旦買下去，就得過著跟狗一樣的日子，這樣的生活我過不下去，在台灣我不知道我買得起哪裡的房子。大家要有一個觀念，父母的錢是父母的，他們要不要將財產給你，沒有必然的關係，如果有一天他們要將所得捐出去，身為子女也當尊重，不要覬覦別人的財產，父母也是別人的一種!
**額外一提，我覺得孝親費是應該的，如果你有能力，賺的比較多，稍微富裕一些，讓父母有多一點錢生活，不要東省西省，我覺得應該；如果你沒有賺那麼多，應該付出多一些勞力，承擔起家裡大小事務。這才是我們該留傳下去、引以為傲的文化，東方人的家庭關係比較緊密。
3. 其他開銷
台灣連手機都賣得比較貴，iphone一支賣到快三萬，這是誰的問題? 不是消費者，是商人啊! 手機用五年真的頂了，用第三年就會開始很難用(你自己去觀察)，這是製造商的問題，講難聽一點，這不就是台灣代工廠爛嗎? 這都不是我們的造成的，為什麼我們要承擔一切罵責? 手機的時代已經普及化，都要進入物聯網的時代了，還覺得手機不是必需品嗎? 那是你的問題!
我比較宅，不喜歡外出戶外活動，看電影是主要娛樂，我是有經歷過院線片電影票200塊的人，非假日200以下都有，還是在威秀，現在都沒這個價格了，所以我看到新光200以下，整個感動，我薪水也沒有比較多!!
物價「全面」上漲，薪水不漲，你告訴我台灣是舒適圈，真的很想笑，是你腦子有問題，還是我腦子有問題? 台灣資源全部被這些大老闆吃掉了，他們不放手，讓他們的小孩、孫子繼續享有，我們辛苦地活著，連一點生活娛樂開銷都不行，這樣就是沒有認真工作。多少富二代酒駕撞死人? 開趴毒死人? 檯面上銀行家、企業哪一個不是世襲? 你兒子有比較有本事嗎? 做過櫃台、服務員嗎? 沒有，隨便都是從主管開始任職，賺的是誰的錢? 是我的錢，我們的錢，沒有台灣2300萬人的消費，怎麼會能讓你們住豪宅、炒房產。每一個兒子都是國外大學學成歸國，每一個都是在等著接企業，有哪個例外? 最近很紅的納智捷瀕臨破產，資源給你了，政府幫忙了，還想怎麼樣? 一個獨佔事業能做到這麼爛，是誰的問題? 難道是我們消費者的問題嗎? 一支1300塊跌到70幾塊，到現在爬不上去的科技股，賣到全世界，大家都覺得不好用，這難道是台灣人的問題嗎?
一般人無背景努力活在台灣，都是因為家人在這裡，我也想到大陸闖一闖，但是家人是我首要考量，不是要吹捧自己好像多孝順什麼的，但不是每個人都把錢放在第一位。越來越多老人身邊陪伴的人不是子女，是外勞，不覺得很可憐嗎? 我希望陪在我媽媽身邊聊天的人，是我。
在台灣生活，真的很辛苦，但是為了家人，我們都挺著、撐著，我們值得被尊重，沒有因為環境差就逃跑，承擔起應盡的責任，腳踏實地的生活著!
延續上一篇，為什麼我說統一成功模式不能玩第二次，"統一"並不是一個發明物，至少在台灣不是，它大概是某人將日本的統一引進台灣的(還沒時間google，晚點補充)，後來統一快速展店，如果全台只有統一，或許還能有什麼變化，但是現在有全家、萊爾富等等便利商店，限縮統一獨佔市場。便利商店最終訴求是"便利、即時"，但是他們發現這樣不行，錢賺得不夠多，越來賣越多東西，無印良品都進駐了，你有迫切需要一枝筆嗎? 應該很少吧! 你有迫切需要半夜買水、買食物嗎? 應該也很少吧! 所以它越賣越多，什麼都有，不覺得統一變得很像量販店和咖啡廳的變種體嗎? 我認為便利商店開半夜主要訴求不是販賣，而是鋪貨，它想要減少白天上架的動作，增加更多銷售行為，半夜賣東西給消費者只是順便，我請員工的錢，賣個餅乾和飲料就賺回來了，甚至一包菸。現在全聯也在玩這一套，有發現全聯變多了嗎? 你真的有需要每天去全聯嗎? 不用吧! 要買飲料去手搖店就可以，為什麼要喝有防腐劑的飲料? 所以它訴求安全、有品質的食材，這樣一來就有個藉口抬高價格，因為你要買比較健康，所以要多付錢。再來，全聯受惠現代人晚起床，根本很少去傳統市場，加上我們跟老闆也有點語言不通(台語)，直接去全聯賺時間和便利。
那為什麼不能玩第二次，他們只是將國外某一套拿到台灣實施，就贏了，贏在第一個，它並沒有發明新的消費模式，可取代性太高，便利商店密集是在賺"懶惰財"。然而時代變遷，網路什麼都買的到，這幾年還興起facebook農家直銷，直接面對消費者，過幾年全聯會慢慢感覺不對勁，一來你的價格並沒有競爭力，二來你的主事者沒有進步，企業要怎麼殺出一條血路? 不得不說全聯廣告真的有貼近消費者，一開始是因為全聯先生，讓人覺得廣告好有趣，怎麼會這麼直接有力，貼近消費者的生活；近年(徐之後)，開始打質感，你有發現他們的廣告開始有高端的感覺嗎? 這不就是星巴克的經營模式嗎?! 全聯要把自己塑造成我是高級賣場，你來買我東西很安全，順帶洗腦「我的東西便宜」。有發現家樂福自有產品變多了嗎? 而且價格壓很低，這是轉型，我賣我的產品比較便宜，你買不買? 全聯後期大概也會玩這招，因為價格沒有競爭力。
這篇不是要打徐重仁，所以我再來說其他人，某人號稱台灣巴菲特，結果呢，不過就是住豪宅內線交易來的，人家巴菲特真的把一家公司財報研究徹底，才賺到這麼多錢，台灣人有自己玩法，說穿了就是違法，你不知道而已，誰被坑殺? 散戶。(**巴菲特的操作是有錢人的作法，不適合小股民，因為你口袋不夠深，而且你也不去研究財報)
誠品，書界星巴克，誠品直接複製星巴克模式，近年開起商旅， 房價多少你自己進去看，誰住得起? 在台灣這個價位，我不知道它的客群是誰。"文創"一詞就是從誠品來的，說白了，文創是一種重新包裝的手法，讓消費者感覺高級，實用嗎? 那不是重點。後來我看新聞報導他們炒房，再也不去誠品買書，反正我都翻一翻到網路去買。以前訴求台灣廠商，要台灣人支持，書從不打折，ok，我接受，但是他們最近開始轉型炒房價，就不太爽。喔，它也是富二代接班。
講一下電影，跟網站扯一點邊，九把刀電影，他的小說我一個字都沒看過，《那些年》真的有那麼好看嗎? 其實還好。最近新片《報告老師! 怪怪怪物!》，我看到又是高中生就沒興趣了，寫來寫去都在寫高中校園生活。我跟全世界劈腿、小三都有仇，所以不會進去看他的片，再次舉Justin Bieber的例子，如果你能力好到可以掩飾缺點，那我也不介意，但顯然是普通，除了校園、青春、熱血我也沒看到他還有什麼題材，卻能一直募到款。《大尾鱸鰻》可以拍續集也是神奇，某人拋妻棄子還能回來上億上億賺，台灣人真是善良。
新聞/電視劇，台灣記者一堆在當製造業，要看最真實的新聞得自己上網查，他們連翻譯都不會，加油添醋，當作文在寫。電視劇已經被中國海放了，台灣平均五年才有一部值得看，輸韓國、日本都可以忍，輸大陸真的很不爽，《微微一笑很傾城》這種片都能紅!!! 一堆老藝人在那邊扯電視台沒錢，你怎麼不檢討自己只會抄國外節目，沒認真看過《綜藝玩很大》(我不看抄襲的節目，有付版權費另當別論)，有天轉到，看了十分鐘，我就看某個主持人坐著，你有看過《Running Man》的主持人坐著嗎? 旁邊一堆人站著，只有他坐著。送兒女去國外念書，回來直接繼承當藝人，有能力嗎? 不，只是因為爸媽是某藝人。再然後，最近興起曬兒女，你家小孩跟大眾到底有什麼關係? 我不知道這些爸媽有什麼毛病，小時候讓他曝光，長大就要隱私權，不覺得很矛盾嗎?!
有發現一個共通點嗎? (九把刀除外) 全部都是世襲! 老爸什麼職業，兒子直接繼承人脈、錢脈、事業。台灣舒適圈，你在講笑話嗎? 對有錢人來說，台灣才是舒適圈，因為出了台灣，你們一點實力都沒有。
**例子太多了，寫不完，自己上網googl其他人
**寫這些不是要你去抵制誰，抵制什麼，我是要讓你知道，台灣有錢人賺錢沒有你以為的有本事，不用把他的說的話當作聖旨，有三分之二的人全是因為生對時代，加上靠爸爸，說白了沒什麼了不起，雷軍說過「站在風口上，豬都會飛」就是這個意思。不用花錢買台灣人寫的書(八堂課都可以自稱財經專家)，沒有參考價值，未來正在改變，你要找新的賺錢方式，而不是跟他一樣，因為他的書只會回憶，未來應該是什麼樣子，他們一點頭緒都沒有。
寫一些正面，去加一些國外創業家的粉絲團吧，Mark Zuckerberg常在自己粉絲頁直播，演講也會直播，有什麼好玩的更新也直播，如果有機會可以看一下他的演講，裡面會有很多未來Facebook的願景、方向，還有Mark想要做的事情。這種聽了才有價值! 給我願景，我願意跟上你的腳步，而不是拉著我緬懷已逝去的過往。
題外話，新聞一直報導台灣年輕人英文很差，我告訴你，台灣人平均英文程度絕對比中日韓高，我們講的英文至少還聽得懂，日韓因為母語沒有捲舌音，講的英文怪腔怪調，中國大陸純粹就是英文差。語言，不用講的超級標準，聽得懂就好，我講的英文你聽得懂就可以，說錯幾個發音也是可以接受。不要認為自己比別人很差，不，我們真的很好!
但是，我們都正直、努力，堅強的活著，都比待在辦公室的靠爸族老闆更值得被尊敬
台灣除了食物比較好吃、治安相對安全以外，是還有什麼可以拿出來講的?
台灣現在給我的感覺，像在活在五、六零年代一樣，我們的生活水平看似提升，但是有更多退步，而且這些都是1980年後出生的年輕人來承擔!!
已結婚生子的你，生活開心嗎? 還有錢出國嗎?
未結婚單身的你，生活開心嗎? 錢還夠用嗎? 買得起房嗎?
「身為台灣人，我很驕傲」，我們比鄰近任何一個國家的人，面對更多困境，但是都堅強的活下來了。
我還在念大學的時候，就有感覺台灣治安真的很好，把東西丟在教室沒人顧也不會被偷(當然錢包我自己帶在身邊)，逛夜市也沒遇過小偷(當然我有小心顧錢包)，腳踏車隨便停也不會被偷(當然我也不是騎幾萬塊的等級)，在你做好一切該做的防範以後，其實被傷害的機率不高，這種現象不是只有特定區域，是全台灣都這樣。
台灣食物真的好吃，我去韓國回來，連喝七天的五十嵐，十月份去，晚秋滿冷的，整個韓國除了咖啡是熱的，其它什麼都沒有，貢茶就不提了(我幹嘛出國買一個連分店都沒看過的飲料，重點是賣很貴)，他們的食物也不合我胃口，我不喜歡吃醃漬品，種類選擇性相對少，常聽到「台灣是美食天堂」，真的，出國你才會知道台灣食物好吃。
除了上述兩點以外，我看不到台灣有什麼進步
1. 買東西變貴了，你不覺得很奇怪嗎? 「為什麼健康的食品/食材需要花比較高的成品購買，它本來就應該是健康的」，「什麼都不加的食物為什麼比較貴?」因為廠商將保存期限短的商品庫存壓力成本，轉嫁給消費者。消費者被教育健康要花錢購買，fine，大部人都接受，問題是你受的了嗎? 我們的薪水有漲嗎? 其次，台灣進口商品就是比別國貴，你可以去韓國注意一下洗隱形眼鏡的藥水，台灣賣得超貴，我都不知道那是可以喝，還是可以保值，一模一樣廠牌韓國就是賣得比較便宜，因為覺得買眼藥水回來很蠢就沒買，加上水很重。還有一堆日本商品，直接日幣轉台幣，每個到台灣的開架品牌，直接賣專櫃價，美國品牌也是，這就是為什麼這兩年代買、代運興起，因為不肖代理商賺很大。我再問一次，你的薪水有比較多嗎?
2. 不動產、車子
我賺的比我父母少，但他們也是辛苦賺錢，換來一點房產， 這是應該的，至少在他們勞動所得有成正比，我能靠著莫名的福氣，求學中不至於活的太慘。但是，出社會被老闆剝削，導致台灣薪水節節倒退，隨便一個路上四、五、六、七、八十歲的老人都可以出來罵你，為什麼不努力工作? 為什麼要花這麼多錢? 為什麼不存錢買房子? 我們不能反駁，因為被教育要尊重長者，因為我們賺的錢都沒有他躺在家裡領的年金多。買不起房、車，因為一旦買下去，就得過著跟狗一樣的日子，這樣的生活我過不下去，在台灣我不知道我買得起哪裡的房子。大家要有一個觀念，父母的錢是父母的，他們要不要將財產給你，沒有必然的關係，如果有一天他們要將所得捐出去，身為子女也當尊重，不要覬覦別人的財產，父母也是別人的一種!
**額外一提，我覺得孝親費是應該的，如果你有能力，賺的比較多，稍微富裕一些，讓父母有多一點錢生活，不要東省西省，我覺得應該；如果你沒有賺那麼多，應該付出多一些勞力，承擔起家裡大小事務。這才是我們該留傳下去、引以為傲的文化，東方人的家庭關係比較緊密。
3. 其他開銷
台灣連手機都賣得比較貴，iphone一支賣到快三萬，這是誰的問題? 不是消費者，是商人啊! 手機用五年真的頂了，用第三年就會開始很難用(你自己去觀察)，這是製造商的問題，講難聽一點，這不就是台灣代工廠爛嗎? 這都不是我們的造成的，為什麼我們要承擔一切罵責? 手機的時代已經普及化，都要進入物聯網的時代了，還覺得手機不是必需品嗎? 那是你的問題!
我比較宅，不喜歡外出戶外活動，看電影是主要娛樂，我是有經歷過院線片電影票200塊的人，非假日200以下都有，還是在威秀，現在都沒這個價格了，所以我看到新光200以下，整個感動，我薪水也沒有比較多!!
物價「全面」上漲，薪水不漲，你告訴我台灣是舒適圈，真的很想笑，是你腦子有問題，還是我腦子有問題? 台灣資源全部被這些大老闆吃掉了，他們不放手，讓他們的小孩、孫子繼續享有，我們辛苦地活著，連一點生活娛樂開銷都不行，這樣就是沒有認真工作。多少富二代酒駕撞死人? 開趴毒死人? 檯面上銀行家、企業哪一個不是世襲? 你兒子有比較有本事嗎? 做過櫃台、服務員嗎? 沒有，隨便都是從主管開始任職，賺的是誰的錢? 是我的錢，我們的錢，沒有台灣2300萬人的消費，怎麼會能讓你們住豪宅、炒房產。每一個兒子都是國外大學學成歸國，每一個都是在等著接企業，有哪個例外? 最近很紅的納智捷瀕臨破產，資源給你了，政府幫忙了，還想怎麼樣? 一個獨佔事業能做到這麼爛，是誰的問題? 難道是我們消費者的問題嗎? 一支1300塊跌到70幾塊，到現在爬不上去的科技股，賣到全世界，大家都覺得不好用，這難道是台灣人的問題嗎?
一般人無背景努力活在台灣，都是因為家人在這裡，我也想到大陸闖一闖，但是家人是我首要考量，不是要吹捧自己好像多孝順什麼的，但不是每個人都把錢放在第一位。越來越多老人身邊陪伴的人不是子女，是外勞，不覺得很可憐嗎? 我希望陪在我媽媽身邊聊天的人，是我。
在台灣生活，真的很辛苦，但是為了家人，我們都挺著、撐著，我們值得被尊重，沒有因為環境差就逃跑，承擔起應盡的責任，腳踏實地的生活著!
延續上一篇，為什麼我說統一成功模式不能玩第二次，"統一"並不是一個發明物，至少在台灣不是，它大概是某人將日本的統一引進台灣的(還沒時間google，晚點補充)，後來統一快速展店，如果全台只有統一，或許還能有什麼變化，但是現在有全家、萊爾富等等便利商店，限縮統一獨佔市場。便利商店最終訴求是"便利、即時"，但是他們發現這樣不行，錢賺得不夠多，越來賣越多東西，無印良品都進駐了，你有迫切需要一枝筆嗎? 應該很少吧! 你有迫切需要半夜買水、買食物嗎? 應該也很少吧! 所以它越賣越多，什麼都有，不覺得統一變得很像量販店和咖啡廳的變種體嗎? 我認為便利商店開半夜主要訴求不是販賣，而是鋪貨，它想要減少白天上架的動作，增加更多銷售行為，半夜賣東西給消費者只是順便，我請員工的錢，賣個餅乾和飲料就賺回來了，甚至一包菸。現在全聯也在玩這一套，有發現全聯變多了嗎? 你真的有需要每天去全聯嗎? 不用吧! 要買飲料去手搖店就可以，為什麼要喝有防腐劑的飲料? 所以它訴求安全、有品質的食材，這樣一來就有個藉口抬高價格，因為你要買比較健康，所以要多付錢。再來，全聯受惠現代人晚起床，根本很少去傳統市場，加上我們跟老闆也有點語言不通(台語)，直接去全聯賺時間和便利。
那為什麼不能玩第二次，他們只是將國外某一套拿到台灣實施，就贏了，贏在第一個，它並沒有發明新的消費模式，可取代性太高，便利商店密集是在賺"懶惰財"。然而時代變遷，網路什麼都買的到，這幾年還興起facebook農家直銷，直接面對消費者，過幾年全聯會慢慢感覺不對勁，一來你的價格並沒有競爭力，二來你的主事者沒有進步，企業要怎麼殺出一條血路? 不得不說全聯廣告真的有貼近消費者，一開始是因為全聯先生，讓人覺得廣告好有趣，怎麼會這麼直接有力，貼近消費者的生活；近年(徐之後)，開始打質感，你有發現他們的廣告開始有高端的感覺嗎? 這不就是星巴克的經營模式嗎?! 全聯要把自己塑造成我是高級賣場，你來買我東西很安全，順帶洗腦「我的東西便宜」。有發現家樂福自有產品變多了嗎? 而且價格壓很低，這是轉型，我賣我的產品比較便宜，你買不買? 全聯後期大概也會玩這招，因為價格沒有競爭力。
這篇不是要打徐重仁，所以我再來說其他人，某人號稱台灣巴菲特，結果呢，不過就是住豪宅內線交易來的，人家巴菲特真的把一家公司財報研究徹底，才賺到這麼多錢，台灣人有自己玩法，說穿了就是違法，你不知道而已，誰被坑殺? 散戶。(**巴菲特的操作是有錢人的作法，不適合小股民，因為你口袋不夠深，而且你也不去研究財報)
誠品，書界星巴克，誠品直接複製星巴克模式，近年開起商旅， 房價多少你自己進去看，誰住得起? 在台灣這個價位，我不知道它的客群是誰。"文創"一詞就是從誠品來的，說白了，文創是一種重新包裝的手法，讓消費者感覺高級，實用嗎? 那不是重點。後來我看新聞報導他們炒房，再也不去誠品買書，反正我都翻一翻到網路去買。以前訴求台灣廠商，要台灣人支持，書從不打折，ok，我接受，但是他們最近開始轉型炒房價，就不太爽。喔，它也是富二代接班。
講一下電影，跟網站扯一點邊，九把刀電影，他的小說我一個字都沒看過，《那些年》真的有那麼好看嗎? 其實還好。最近新片《報告老師! 怪怪怪物!》，我看到又是高中生就沒興趣了，寫來寫去都在寫高中校園生活。我跟全世界劈腿、小三都有仇，所以不會進去看他的片，再次舉Justin Bieber的例子，如果你能力好到可以掩飾缺點，那我也不介意，但顯然是普通，除了校園、青春、熱血我也沒看到他還有什麼題材，卻能一直募到款。《大尾鱸鰻》可以拍續集也是神奇，某人拋妻棄子還能回來上億上億賺，台灣人真是善良。
新聞/電視劇，台灣記者一堆在當製造業，要看最真實的新聞得自己上網查，他們連翻譯都不會，加油添醋，當作文在寫。電視劇已經被中國海放了，台灣平均五年才有一部值得看，輸韓國、日本都可以忍，輸大陸真的很不爽，《微微一笑很傾城》這種片都能紅!!! 一堆老藝人在那邊扯電視台沒錢，你怎麼不檢討自己只會抄國外節目，沒認真看過《綜藝玩很大》(我不看抄襲的節目，有付版權費另當別論)，有天轉到，看了十分鐘，我就看某個主持人坐著，你有看過《Running Man》的主持人坐著嗎? 旁邊一堆人站著，只有他坐著。送兒女去國外念書，回來直接繼承當藝人，有能力嗎? 不，只是因為爸媽是某藝人。再然後，最近興起曬兒女，你家小孩跟大眾到底有什麼關係? 我不知道這些爸媽有什麼毛病，小時候讓他曝光，長大就要隱私權，不覺得很矛盾嗎?!
有發現一個共通點嗎? (九把刀除外) 全部都是世襲! 老爸什麼職業，兒子直接繼承人脈、錢脈、事業。台灣舒適圈，你在講笑話嗎? 對有錢人來說，台灣才是舒適圈，因為出了台灣，你們一點實力都沒有。
**例子太多了，寫不完，自己上網googl其他人
**寫這些不是要你去抵制誰，抵制什麼，我是要讓你知道，台灣有錢人賺錢沒有你以為的有本事，不用把他的說的話當作聖旨，有三分之二的人全是因為生對時代，加上靠爸爸，說白了沒什麼了不起，雷軍說過「站在風口上，豬都會飛」就是這個意思。不用花錢買台灣人寫的書(八堂課都可以自稱財經專家)，沒有參考價值，未來正在改變，你要找新的賺錢方式，而不是跟他一樣，因為他的書只會回憶，未來應該是什麼樣子，他們一點頭緒都沒有。
寫一些正面，去加一些國外創業家的粉絲團吧，Mark Zuckerberg常在自己粉絲頁直播，演講也會直播，有什麼好玩的更新也直播，如果有機會可以看一下他的演講，裡面會有很多未來Facebook的願景、方向，還有Mark想要做的事情。這種聽了才有價值! 給我願景，我願意跟上你的腳步，而不是拉著我緬懷已逝去的過往。
題外話，新聞一直報導台灣年輕人英文很差，我告訴你，台灣人平均英文程度絕對比中日韓高，我們講的英文至少還聽得懂，日韓因為母語沒有捲舌音，講的英文怪腔怪調，中國大陸純粹就是英文差。語言，不用講的超級標準，聽得懂就好，我講的英文你聽得懂就可以，說錯幾個發音也是可以接受。不要認為自己比別人很差，不，我們真的很好!
Comments
Post a Comment