生活「不懂演藝二代到底在想什麼」

新聞: 歐陽娜娜NASA表演被酸　廖人帥暴怒

新聞: 歐陽娜娜登上NASA舞台 為何儘是噓聲不斷

覺得台灣藝人越來越傲慢，寫一篇文章罵他們。
台灣觀眾別讓這些藝人們這麼傲慢，賺公眾財還動不動公審別人，默默無名的時候需要觀眾支持，身段夠低，有了名氣就開始要告人，奇怪了，你們賺公眾財，身為公眾人物，憑什麼不能被評論

中國被稱為內地，就是演藝圈開始的，台灣藝人為了賺人民幣避談論主權，一方面討好台灣觀眾(因為他們還想住在台灣)，一方面討好中國政府，所以產生的名詞，內地勒...有哪一個地名叫「內地」，你們要諂媚共產黨沒人阻止，但不要還想吃台灣豆腐，不要看台灣人心地善良就覺得好欺負，看不起你們這種行為，沒本事與日韓競爭，只會炒短線賺人民幣，少在那邊自己為自己很厲害，就我這幾年觀察，中國藝人有越來越強大，很快的這些人都會回台灣，三年吧，再三年差不多，台灣這群走不出中國的藝人，會被中國本土藝人擊敗，因為，中國是個很排外的國家，香港藝人是很好的借鏡，仔細去看，香港藝人幾乎演不到主角。你們這麼想賺人民幣就乾脆入中國籍，跟黃安一樣定居在中國，要賺人民幣，又要台灣的民主自由，人生有這麼爽? 什麼都要贏。

我沒看過歐陽娜娜NASA表演，也沒看到原文的評論，就單純只針對上面連結的新聞評論。我隨便上Youtube打個cello，都有比歐陽娜娜更會拉大提琴的人，不知道為什麼台灣、中國媒體這麼吹捧她，喔...NASA是吧，這有沒有很厲害我不知道，美國是一個靠錢能買到任何東西的資本主義國家，反正我不覺的歐陽娜娜很厲害。最討厭富二代明明就依靠家庭的勢力去拓展事業，他們卻總是說自己多努力、多辛苦，歐陽娜娜演技就不多說了，中國網民說的更難聽，自己上百度搜索，中國演員現在檯面上的，幾乎都是演藝學校畢業，歐陽家姊妹有什麼資歷，仰賴父母的人脈得到的角色，還在講自己付出多少，別說某人考試作弊卻怪朋友爆料，身為公眾人物，一言一行本來就受到大家關注，這麼受不了壓力幹嘛當藝人? 去上班啊，誰會管你有沒有吸菸，有沒有找槍手，沒人會關心一個路人甲，不要賺了大把鈔票又要褒獎，人生有這麼爽?
這跟某人自稱八堂課財經專家很像，台灣經濟學者根本白癡，幹嘛研究那麼多，做什麼看這麼多數據，連公子都能是專家了，台灣還不經濟起飛? 怎麼還是現在這個狀況? 這些沒料的人，說出來的話淺到不行，根本不需要派專家出來，隨便一位路人都可以看出盲點，他認為他現在的一切是靠自己得來的，美國學校啊...即便是哈佛，只要捐一大筆錢他們都能進去念書，新聞、電視常有。
你們現在的一切都是因為姓氏，不是能力，好嗎?

雖說每個國家都有離譜的富二代，但是我覺得東方沒能力的富二代特別多，可能是華人文化，Bill Gates、Mark Zuckerberg其實都是家庭富裕的小孩，但是人家創造國際級企業，投身很多慈善事業，致力於創造更好的未來，中國某首富兒子，只會罵人長得多醜，對社會莫不關心、炫富，老爸開了一間公司給他，他還以為自己多有能力；台灣呢，董事長爸爸們直接安插個最低階職位-總經理給海外歸國的兒女，三、五年後直升董事，這些人還以為全靠自己努力。能不能養一些真的靠自己實力打拼出的小孩，有錢又肯努力，這不是很正向嗎? 更多的是有錢卻沒能力，又自己以為自己很有實力，台灣演藝圈充滿這類型的人，怕別人不知道他們家庭多有錢似的，散播錯誤的價值觀，譬如:吸大麻應該要合法。韓國演藝圈也有藝人是財團後代，還不是乖乖的，至少他們假裝乖乖的，台灣、中國一堆富二代只會造成社會不安。

我不是說藝人不能提告，當然可以，你的權力，但是這種掌握麥克風話語權的人，因為一點小事就動不動告人，我只是覺得很好笑，你們不去告中國網友，挑軟柿子台灣人告，我直接拒看以表我的尊重，你們全去賺人民幣吧，看來不能換一批正常一點、有能力一點的。我建議看韓國的綜藝，至少得到溫暖，台灣綜藝抄也抄不好。

輿論呢...自有公評，現在這個時代資訊太開放，如果你真有你自己講的那麼好，不用大聲嚷嚷，自然會有人幫你澄清，如果都沒有人出面聲援，你得去思考做人是否太失敗! 如果一點酸言酸語都忍不了，那就回公司上班，或躲在幕後，不要選了一條螢光幕前的工作，又成天哀嚎，Be a adult! 
至於廖人帥...印象中他好像拍廣告得過什麼獎...吧? 我不認識他，如果受不了批評，要不，退居幕後?

2017.12.11 更新
今天看到一則笑話新聞，我決定花一點時間去看歐陽娜娜表演大提琴的影片，沒看過說人拉的爛好像也沒說服力，看完我會再去Youtube找影片證明，比她好的人非常多~~ 這其實很浪費我的時間說，就好像在看她演的電視劇一樣，浪費生命，這些演藝圈第二代真的越讓人看越不爽，忌妒，要忌妒什麼? 忌妒作弊，忌妒你紅? 除了忌妒你很有錢以外，想不到要忌妒什麼，又不賺公眾財，更不拉琴。


再多寫一點什麼好了，散播一些溫暖(?...自己寫覺得的很想笑)，會造成演藝圈跟觀眾隔閡很大原因可以歸咎台灣階級越來越不流動，這幾年藝人陸續結婚，生下第二代，這些演藝第二代就順勢進入演藝圈，幾乎都是仰賴父母人脈(暫時想不到例外)，當實力對不上名氣的時候，觀眾自然講話就難聽，歐陽家實力在哪，自有公評，也不是只有一、兩個人批評，中國酸民講的更難聽；吳宗憲女兒，Sandy，沒看過她主持的《大明星小跟班》，但不能否認她因為她爸坐上主持人的位置吧? 不然以她零經驗，要站在吳宗憲旁邊似乎很困難，但是我看過她主持的世大運，剛開始我覺得她主持超爛，後來跟閉幕那一組比，有比較有差，我覺得Sandy還不錯，國外唸書回來好像有點料，還是需要歷練。余天兒子余祥銓，優點是個性很好，可以說滿有抗壓性，但事業沒什麼成績，不知道他現在有工作嗎? 或者問，余家小孩現在有工作嗎? (PS:余天女兒要選議員，你們知道嗎?)...舉幾個有名例子，太多了，寫不完。
怎麼說呢...仇富...用這兩個字簡單總結，似乎太看不到問題核心，我不否認投胎、人脈、家庭背景也是成功的因素之一，但是當你是因為受益這些，還大聲嚷嚷「我也很努力」，這就有點煩人，努力，難道不是應該的嗎? 很多人即使努力也比不過沒實力卻家財萬貫的演藝二代，這種不公平在觀眾和演藝圈造成了隔閡，而且越來越大，不知道演藝圈有沒有發現。我認為靠爸沒有問題，但是演藝圈塑造出「我兒子/女兒靠爸獲取的成績是必然、當然，即使沒實力的他們也值得獲得掌聲」，你在家要怎麼孝子孝女誰會管你，但出來社會來要求別人也要孝順你的兒女，似乎太過了吧!
所以Youtuber崛起是讓一些沒權、沒勢、沒人脈的人一個機會，不受限電視台的控制，更多創意，彈性更大，反而電視台要關注Youtube動向，現在電視台難賺就是過去太過霸道的惡果，過去藝人被塑造成明星，高高在上，以前觀眾知識水平不高，可以接受明星在上，觀眾在下的氛圍，隨著時代變遷，觀眾越來越懂得誰才是在這個行業的主控者，你才是，觀眾才是應該被認真對待的人，道理就跟選舉一樣，選民才應該是老大，不是公僕! 這也是為什麼大家越來越會在社群網站上罵藝人，特別出現醜聞時，網路嘲諷真是讓當事人不敢看，要多難聽有多難聽，過去被遺忘的社會新聞，又重新再被翻出來，因為時代不一樣了，資訊開放，大家懂得自己尋找資料、求證，也更追求公平正義，所以要嘛你接受，要嘛你退出。之前看文章看到一句話，(大意是)「Netflix崛起，代表著觀眾想拿回遙控器主控權」，我認為說的非常貼切，觀眾想當老大，「No one tells me what I can or can't be.」by《Zootopia》，差不多就是這種感覺，不需要你告訴我什麼是對的，我自己會判斷，這也是為什麼演藝第二代在那邊嚷嚷委屈時，沒人會理他。